chrix0715

来自四川的一对可爱的熊猫“团团”和“圆圆”正式落户台湾地区，受到台湾的热烈欢迎，成为海峡两岸关系改善的最新标志，如今熊猫已经成为“友好使者”。同时，在全国上下掀起了新一阵的熊猫热。近日，上海电视台《头脑风暴》主持人、零点研究咨询集团董事长袁岳建议：现在可以认真考虑以熊猫为当代中国标志。此言一出引起热烈争议。

袁岳：大熊猫比龙更具象

袁岳称，熊猫也已经在很多国家扮演了中国人民与这些国家人们友好使者的角色。在世界各地，说起中国，很多人能自然而然地会想起熊猫，而且熊猫标志与熊猫玩具也已经有了非常大的渗透率。袁岳说，熊猫不只是珍稀动物，同时它性情温顺，姿态可爱，基本上没有任何负面的联想。传统中国的标志是龙，龙非常有气势，也已经成为非常固定的中国象征，但是龙本身也具有非常强的皇权、霸气的特点，因此在过去，龙不是属于全民的而是属于皇家专有的；龙不是随便表现的，只在特定的场合出现；龙是抽象而特别的。龙是不是合适代表中国，曾经有学者提出这个问题，当时引起很大的争议，“我觉得龙代表传统中国或者中国传统文化问题不大，但是代表正在更加开放与自由的当代中国，似乎显得有点不是特别相配。因此，龙在本质上不能说是我们普通中国人的标志物。而熊猫则不同，它是具象事物，可以人见人爱———可以想像拿一只熊猫玩具会觉得很有趣，而如果你拿一只龙偶，感受可能完全不同；而且熊猫说到底就是一种普通稀有的动物而已，但没有任何垄断或者专属色彩，人们在普通动物园里就可以看到它们。”

================================================================


看到这则消息，不仅让我想起以前的一则关于由上海外国语大学党委书记、上海市公共关系学会副会长吴友富教授领衔的关于建议放弃中国龙形象
的报道，我实在想不通这些人究竟是怎么了，看看这位仁兄理由吧，熊猫不只是珍稀动物，同时它性情温顺，姿态可爱，可以人见人爱，基本上没有任何负面的联想，晕死，你当自己是动物园的猴子吗，让人观赏的？
什么是图腾？图腾是一个民族原始时期所崇拜的事物（存在的或不存在的，抽象的或具体的）。是一种精神的象征？中华民族最大的特性就是融合，它有蛇的身、猪的头、鹿的角、牛的耳、羊的须、鹰的爪、鱼的鳞，在远古氏族社会时，以蛇为图腾的黄河流域的华夏族战胜了其他氏族，后来华夏族又联合了其他氏族，组成了巨大的氏族部落联盟，同时吸收了其他氏族的图腾，组合成龙图腾。  龙象征中华民族团结、勇敢、一往无前的精神，这些是深入我们血液骨髓的本质，岂是说改就能改的？
正在更加开放与自由的当代中国，我们更加要发扬龙的精神

jinhom

大熊猫是国宝。但是中国还有很多国宝
而且还有很多文化方面的东西
但是龙的传人在国外是很响的。

熊猫做吉祥物还可以，不过不能做图腾，呆头呆脑傻乎乎，谁想成为那种动物谁去，但别把中国人都拖下水。

国宝看起来是没什么攻击力，也是傻乎乎的那种可爱，能让中国人取代龙图腾么？
龙能大能小，能升能隐。大则兴云吐雾，小则隐介藏形，升则飞腾于宇宙之间，隐则潜伏于波涛之内。方今春深，龙乘时变化，犹人得志而纵横四海
总比熊猫好多了吧。

总有一些学者想出一些看似高明的想法，我看了之后只想笑笑，没什么，龙也好，熊猫也好，讨论吗！不过我想说有些事情是不需要考虑的，比如你的姓氏，你可以考虑是否该改改了，德国的标志是鹰，没说德国纳粹用过之后，德国考虑要改改其他什么动物。这些讨论没什么意义啊。尤其是用熊猫，我靠，中国人的文化内涵就只有温顺可爱，绝对是一群啊扁式的小丑人物。

mjlov

龙是图腾，凤凰应该是国鸟。标志不一定是实际存在的，更重要的是精神象征。俄罗斯的双头鹰，一头注视着西方，一头注视着东方，这也是这个民族长期的建国经略。作物生长的时候虚拟中的龙能降雨助人，这点对中国这样长期以农业为主的国家太重要了，不论帝王和百姓都祈求风调雨顺。虽然传说中有一些恶龙（如《哪吒闹海》里），但各地的龙王庙能够证明龙在百姓中的主导地位。和平安静的时候飞龙在天，遇到威胁的时候能亮出利爪。这是有所为，有所不为的表现。逆龙鳞者必死，明犯强汉者，虽远必诛。
相比之下，动物园里那些没有人保护就会灭绝，连交配都需要看录像刺激的软弱熊猫，实在是难以得到认可。我希望这个建议是鹰派假痴不癫的计划，可惜现实中理解韬光养晦的人没那么多。

-
      民族精神、民族文化是在一个民族的漫长发展发展过程中形成的。我国无论选择什么具象图案作为民族象征，它都应该具备涵括五千年民族发展进程的特点。只有历史含量大，囊括范围广，才能从真正意义上得到全民族的认同。龙的形象包含了中华民族太多的智慧与寄托，在他的身上体现着中国精神的聚集历史。今天我们说自己是中国人，并不是仅仅想说明自己哪年哪月出生在中国的土地上，更为确切的表达还应该有我是中华民族的一份子。这个民族的起源已经有了五千年的文明。
    文中提到了各位领导在各个场合发表不要中国龙的意见，什么董事长袁岳的“渗透率”，什么党委书记吴友富的放弃说。形成这些说法最为根本的意识原因是，他们总是在关心外国人怎么说、怎么看。在西方文化里龙是邪恶的化身，因为这一点我们也不能要在自己文化圈里成生的龙。我们的龙与西方的龙完全具有不同的含义，因为西方人的好恶，我们就要丢掉自己，这是什么逻辑？初闻，觉得是崇洋，但细细想想，这不就是野蛮封建文字狱的统治思想吗？因为皇帝的名字里有这个字，那么你的名字里也就不能有这个字！中国的历史走到了今天，这些领导为什么不听听、不看看中国人自己怎么说，这也许在他们的骨子里总也摆脱不了太监式的谄媚和凶狠。
    文化的承传与形成是民族在漫长的生活、生产实践中，不断总结和升华自己的生活习惯、思维方式、审美情趣、道德建设的结果。如果今天这个领导上台说这样办，明天那个领导上台说那样改，其后果就会造成我们民族文化的断层。如果是这样的文化建设思想，那么熊猫也未必是中华民族象征的最后代表。那时，我们的子孙会要问：我们是谁？我们的精神从哪里来？这是多么可悲的一幕。在这里我倒要问问董事长、书记们，土耳其会因为中国民间对乌鸦的恶感而改变自己国家吉祥的象征？既然不会，你们为什么还要哭着喊着要重新勾画自己的脸谱？
    只有民族的才是世界的。没有民族自己的特点，世界文化就不能多样性，世界就不会为中华民族而自豪。这是我们文化发展的基本原则。在坚守原则的基础上，我还要提一点建议：我们的国家翻译部门从世界文化交流的角度，可以认真的对“龙”这一概念进行地域和文化特质的区分。从而作出不同的诠释。既要坚守自己的文化历史，又要对便于不同民族的文化交流进行思考。
    中国的文化写在了中国的血液里，雕刻在我们民族群体的精神中，我们坚守自己的文化是因为我们的文化自信。
-

Darkwhisper

看完该主持人的理由，我大致概括一下就是“脑残者无药可医也”
不过也不能怪他，娱乐圈的人智商普遍比较低下这是无可辩驳的事实

sansikeshu

就是，熊猫做图腾，也太搞笑了吧，图腾是要给人带来精气神的东西。熊猫带来啥？

5.5环

龙作为中华民族的精神象征已经很久了吧，
首先，这个主持人为了博得外国人所谓的好感要换掉龙，这个做法很没意义；
大家想到法国的时候会把它想象成公鸡么，我想未必。
第二，龙作为中华民族的图腾这个事实不是某个人能改变的。