本人从事国际贸易，最近一年多来，对中国在国际大环境中的“经历和位置”颇多感受，今天就谈谈中国的发展模式和中国崛起的影响力吧！
      
      从历史上来看，中国一直走的是“自主发展的道路”，这是基于如下要素：
1、辽阔的幅员面积；
2、丰富的物产资源；
3、博大精深的多元民族文化；
4、厚重的民族融合发展精神；
5、唯我独尊的国家自信意识；
6、顽强的血脉延续意识；
      正是这些要素使得中国成为一个自成一体的独特的大中华“国家”；并促使中国历史上多次成为世界上的超级大国，甚至于“唐朝”时中国的GDP一度达到世界总量的三分之一还要多，“泱泱大国”真正的成为了当时世界唯一的“超级大国”，物质和精神的完美协调，被后来的历史学家、社会发展学家美誉为“东方模式”。由此看见历史上“中国模式”对推动世界发展的影响和贡献。
     
      从上述六点可以看出，有关物质层次的仅占其二，精神层次的占了其四；在近代史期间，中国“唯我独尊的国家自信意识”遭到了毁灭性的打击，曾一度被彻底打怕了、打垮了，这段时间持续了130多年，以至于中国模式对近代世界发展史的贡献几乎微不足道...

      30年前，泱泱大国还与世隔绝，国内经济举步维艰，人民贫困率与当时南非的一些小国家不相上下；如今，中国30年的经济改革和开放取得了翻天覆地的业绩；令到中国经济（相对30年前）增长了将近十倍，成为现代世界的第四大经济体；几乎所有的中国人都可以吃饱穿暖，其中有两亿多人脱离了贫困；中国已经加入了世界级别的“超级联赛”。所以，大部分的“发展中国家领导人”都把目光转向了中国，委内瑞拉、越南，叙利亚、伊朗等中东国家都从学习中国的经验中获益非浅，最吸引国际关注的是古巴，最近已经开始了几乎是“复制中国式”的经济改革的步伐；
      
      中国成了发展中国家的老师，中国又开始了对世界发展的影响，中国的“经济改革奇迹”被世界所惊叹，“中国威胁论”甚嚣其上，中国受到了太多的赞誉和制肘…；特别是最近两三年，又有一些社会发展专家和理论家在鼓吹中国的发展为“中国模式”，这些专家有国际的，更有中国的。

      我不否认中国经济发展的成功，更认可“中国模式”的实际存在，而且很自豪于这一切；但我对于鼓吹“中国模式”的影响力，并致力推广“中国模式”的言论和行为有不同看法，甚至颇有反感…
      
      现代社会政治发展学说，给“国家模式”确定了一些标准：“成功、可复制性、周密计划”；坦率的说，中国的发展模式只是在某些方面走对了“路子”而已；实事求是地看中国，过去30年的经济发展，实际的综合国力增长和各项指标性的增长，还不如我们的邻居“日本和韩国”。比如说，目前中国的生态危机、社会差距日益拉大、地方政府腐败与经济成功极度不协调，已经形成了强烈反差。几乎在所有领域内，伴随着经济改革的是形势的恶化，这已经引起了人民广泛的不满，并危及未来经济增长。最具指标性的是“民生保障”措施，中国到目前为止，尚有三分之二多的人口没有健康保险和养老保险；三分之二对于中国就是9亿人啊！而且中国再过15年就将进入了全民人口老龄化阶段了。
      
      总结一下30年的“中国发展经历”，可以得知：
a、中国依靠的是大量的廉价劳动力、13亿消费者的市场前景，吸引了国际资本的关注和投入；
b、中国领导人善于抓住机会，敢于“摸着石头过河”，在实践中不断地总结学习，及时调整开放的宽度和深度；
c、政府充分抓住了中国人“吃饱饭，穿暖衣”的基本民生需求，适时引导了全民专注于发展经济而忽略了政治需求的意识心态；
d、务实、创新的建立和完善了一套我们称之为“具有中国特色的社会主义”的政治体制，而国际上普遍认为这是一种“经济自由和政治管制”的创新的、不协调的、颇具风险的政治体制；
      我个人认为，这种“发展模式”很适合中国的实际发展需要，且从某种意义上来讲只适合于中国的发展。
      
      由此我们来看中国的发展经验，仅仅是“阶段成功、部分可复制、缺乏关键点周密计划”的。“中国模式”有多少可以或者是应该输出呢？这是需要我们鼓足勇气面对的…
      
     “中国模式”目前缺陷尚多，远非成熟。是需要我们中国人“勇敢检讨、虚心学习”，从而进行全方位的完善的。
      我相信时日不会太久…

      发帖不易，如果您还认可一点点，那就请您点颗红心鼓励鼓励吧，呵呵呵...

[ 本帖最后由 ymw5858 于 2008-8-4 14:30 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +82 感谢原创分享把快乐带给大家! 2008-8-5 20:48
• 周郎 原创 +1 感谢原创分享把快乐带给大家! 2008-8-5 20:48
• 周郎 威望 +1 感谢原创分享把快乐带给大家! 2008-8-5 20:48

，呵呵，认同老杨兄的观点，一党执政，执行力迅速的优势，这也是目前世界各国对中国模式的认可点，但他们普遍认为“随着经济发展的不断提升，势必会进入‘不均衡’的瓶颈阶段；这将随着民众政治意识的觉醒，对经济地位的‘求均衡’意识，都将成潜在的危机”的；   
      

       谢谢3楼兄弟鼓励，但我认为这非“mao" 精髓，应该是“邓”的精髓，不知你认同否？

[ 本帖最后由 ymw5858 于 2008-8-3 21:00 编辑 ]

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +3 加分鼓励 2008-8-5 09:44