soufan

广州海事法院前天就该院今年初部分官员出国“考察”一事作出回应，称网上流传的“6人11天考察南非等三国”，确系该院“经过严格审批”后组织的“业务学习考察”，“符合中央和广东省有关公务人员出访规范要求”，人均花费8万元属实，“费用未超预算”。

　　又是一起由网友曝光、媒体跟进报道引发公众质疑、迫使有关部门做出回应的公共舆论事件。但广州海事法院的回应非但未能消解公众的质疑，反而使自己陷入更大的舆论漩涡之中。这几乎是一个必然的结果。

　　按照广州海事法院回应的说法，该院由院长带队，副院长、庭长、副局长等一行6人到南非等三国进行“业务学习考察”，“经过了严格审批程序，符合经费预算安排，按照上级批准的时间、行程和考察主题进行，可以随时接受上级和有关部门的检查”。言下之意，既然出国考察经过了严格审批，符合中央和广东省的有关规范要求和上级批准的条件，就没有什么可怕的，无论舆论何等汹涌澎湃沸反盈天，终究也不能把他们怎么样。

　　从有关负责人理直气壮义正词严的态度看，他们的上述回应不大像是虚张声势的危机公关说辞，而更像是在表述一种不容置疑的实情，即海事法院官员出国考察完全符合从中央到广东省、从广州市到海事法院内部的有关规定，没有任何可以指摘和追究的地方。然而，这样一个在普通人看来明显不正常的“豪华出国游”，为什么竟然完全符合中央和广东省关于公务人员出访的规定呢？如果说海事法院官员的出国考察完全符合规定，自始至终都没有任何问题，那么惟一的结论只可能是——中央和广东省关于公务人员出访的一些规定是很有问题的。

　　具体而言，舆论质疑海事法院官员编造理由出国“考察”，因为他们的行程中加入了一些与考察目的毫无关系的观光内容，符合人们对官员公款出国“以考察之名、行旅游之实”的想象设定。但按照海事法院的解释，考察团只是在考察开普敦港口时“就近参观了一些风光名胜”，在迪拜转机时“顺途安排参观了当地的填海工程和沙漠风光”，这种“就近参观”、“顺途安排参观”并未违反上级批准的行程，甚至原本就是上级批准行程的一部分。如果这个解释属实，则无异于证明公款出国“以考察之名、行旅游之实”远不是一种见不得人的潜规则，而是可以大大方方拿得上台面的正常操作。

　　舆论的另一个质疑是，海事法院官员出国考察11天，平均每人花费8.2万元，而与这次考察的时间、行程大体相同的旅游路线，旅行社的市场报价是每人不超过2万元，“考察”费用足足是旅游报价的4倍多，这无论如何也是说不过去的。但按照海事法院的解释，人均花费8万并未超过预算，这个预算没有任何违规之处。如果这个解释属实，则意味着海事法院的出国考察预算是一个严重“不差钱”的预算，连这样一个超级豪华的预算也能“符合”的那些规定，根本就是一些不问行情、不计成本、花纳税人钱毫无顾忌和节制的规定。以不违反这些规定为前提制定的预算，相当于花8万元购买价值2万元的商品或服务，这些钱到底是怎样花的，这里面究竟有多少猫腻，显然不是海事法院一句大而化之的“未超过预算”就能解释得清楚的。

　　广州海事法院做出如此解释，实际上是在向世人宣布，别看该院官员出国考察花了那么多钱，“顺途”参观了那么多地方，其实都在有关规定的允许范围之内，或者说都是有关规定默许、纵容的结果。这明摆着是要“出卖”中央和广东省的有关规定，是要把中央和广东省的有关规定拉出来替他们背黑锅，其别具之“匠心”可谓昭然若揭。

　　近年来，对于坚决遏制公务人员公款出国旅游，中央和各级政府态度十分明确，工作成效有目共睹。在此背景下，人们有充分的理由相信，广州海事法院的回应不过是在故作镇定地敷衍舆论，该院官员出国“考察”不可能真的符合有关规定，因为有关规定不可能真的要默许浪费、纵容腐败，否则，那将是一个最荒唐可怕、最让人难以接受的灾难性结论。

　　现在，不但广州海事法院需要对此做出令人信服的解释，有关方面更需要高度重视，倍加警惕，认真介入调查处理，给公众一个负责任的交代。


=====================================================

看到这种事情又一次被揭露出来，心里就非常的高兴。一是虽然正义的呼声很小，可是毕竟还象火种一样，默默的燃烧！

这样的事情，一次次的揭露出来，和目前网络的透明分不开的，只有用这种半地下的方式，才能使消息广为流传，然后形成压力，让那些人自己用些言不答意的话来搪塞我们，让他们再出一次丑。

官员们是很黄很暴力！

中国的官员就是腐败  可是你腐败玩了导师干点实事呀

diaojun2005

购买一些黄金和钻石饰品，8万块还算是轻的了。

看到这种事情又一次被揭露出来，心里就非常的 不 高兴。因为之前的被揭露了，又发生下一次了，完全无收敛、无检讨，实在令人气愤。
人均8W，真不知此行能给中国人带来多少的回报？它们究竟有无想过在山区里的孩子？中国还有多少人是饿着肚子的？
不要去远的，就是将香港的大部分管理搬过来就算不错了，要不爬来问我，我指导。

lix102511

不是能和网络的透明分不开，是现在国家对网络的管理还不是很严格才是关键

test123123

现在这种事情应该是很普遍的,能被媒体报道出来毕竟还只是少数

雷克萨斯

这个是曝光出来的,没曝光的海了去了,这只是冰山一角,出国考察?考察什么?法律还是民主,还是廉政,主题都没有,更别提其他了,住什么地方花那么多钱?一个人8多万,支持希望工程多好,花国家的钱往死里造,可惜啊,本人无能,无力挽救国家之腐朽,慨叹~!~!

这种事情其实经常在我们身边发生，只不过有多少被报道出来而已。
对于出国考察，我认为很多时候还是必需的，毕竟可以从中学习到不少国外的经验，长长见识。至于顺道旅游，从人情角度来看也无可厚非。
只是这种考察得公私分明。如果属于顺道的旅游，那那部分的花费及时间就不应属于公费的范畴。

hohohehe2

这种事情太多了，问题是还是缺乏监督。没人管啊。

gu0086

法官出去考察？能考察什么？南非是法律不健全的国家，咱们去看什么？不过南非的风景和原钻可是真的不错