peter7979

今年是抗美援朝六十周年。
今年朝鲜时隔多年召开党代会，产生新一届的领导集体。金正日的儿子金正恩正式进入了领导核心，也预示着将来朝鲜三代领导人来自金家。世袭将在朝鲜延续。
  今年朝鲜与韩国发生了天安号事件，以至于差点擦枪走火，而金正日委员长也罕见的短期内两度访华，并且受到了高规格的接待。国家高层也很罕见的以全部常委来接见这位来自于精灵的老朋友。
  今年对于朝鲜和中国注定是一个不平凡的一年。
  朝鲜的历史以及地理问题注定了其与中国剪不断理还乱的关系。
  朝鲜问题就如六方会谈牵涉到六个国家。
  1895甲午战争以前，朝鲜是中国的殖民地，世代受到中国的保护，世代称臣纳贡。
  1895-1945朝鲜是日本的殖民地，同时也要注意到，中国与日本的摩擦多起于朝鲜。
  唐代有中日白江口之战，明代有朝鲜保卫战，两场大胜扬我国威，甲午一战改变中国的地位以及亚洲的格局，在东亚睥睨四方的巨人倒下，日本正式在世界上抛头露面，以至于臭名昭著的田中奏折和东方会议，都是以朝鲜为跳板，觊觎东北，企图征服中国，称霸世界，朝鲜的地理位置使得了朝鲜，中国和日本绑在了一起。
  1945年的二战结束以及铁幕的开始把世界分成了两个利益集团，人为的出现了两个朝鲜，以及掺杂进了美国与俄罗斯的两股势力。形成了六方角力。
  1950年的那场战争，仔细想想，确实对现在世界产生了极大地影响，在东亚的影响甚至超过了二战。这一场战争，打出了一个国家的尊严--中国，开始于屹立在世界民族之林，真正的改变了世界对中国的看法，东亚病夫的名号一去不复返。
  这一场战争改变了日本的命运，促成了美国对日本态度的改变，为日本的经济发展扑下伏笔，日本从中找到了民族复兴的希望，我感觉，日本也是这场战争的一大赢家。
  这场战争，开始了世界代理人战争的一个起点，铁幕正式垂下，世界格局的变化影响深远，意识形态之争真实的出现。
  这场战争出现了两个朝鲜。
  六十年了，世界格局发生了翻天覆地的变化，强大一时的红色帝国覆灭，日益的全球化，世界连为了一个整体，但是世界并不像表面的和谐，至少在东亚，朝鲜问题是各方利益的角斗场。朝鲜的地理位置决定了这个角力的重要性，朝鲜连接东北，北望俄罗斯，东靠日本，遥望美国阿拉斯加。占据这无疑会对其他几方产生深远的影响，所以说，那一场六十年前的朝鲜战争不可避免。
我个人认为朝鲜战争的结局是好的，至少对于中国，分裂的朝鲜对各方产生了制衡，形成了微妙的平衡关系，一家做大都会引起各方的反弹。
朝鲜第三代领导人的产生和朝鲜领导人的态度使得我们至少能够维持我们东北后院的安全，确保我们在世界上的话语权。
中朝是鲜血凝结起来的友谊，是同志加兄弟的关系，希望这种情况长期下去。同时我个人认为作为在国外留过学的金正恩，能够采取积极的经济政策，改善朝鲜人民的生活，希望我们的改革开放能够让朝鲜借鉴。毕竟，发展经济，改善民生才能得到人民更好的拥护。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +50 发帖辛苦啦！ 2010-11-6 10:38
• ssTory 原创 +1 发帖辛苦啦！ 2010-11-6 10:38

朝鲜使我们四十年前的中国 我们进化了 他们还没有

ggdjj

抗美援朝打出了我们的国威，让世界真正重新认识中国，并且让朝鲜也跟中国的道路走。看了楼主的分析才知道朝鲜的位置这么重要，幸好朝鲜与我们一条心，不然还真的麻烦。如果现在出现战争，不知道我们的军队战斗力如何，还能让世界刮目相看嘛！

但朝鲜这样长期下去终归是不行的.执政党所领导的国家要不太落后于世界和不断向前发殿才能长久.

huaxiadiyi9999

朝鲜是中国在东北亚的缓冲地带，又同为社会主义国家，唇亡齿寒

wang131510

我们现在的一切应该源于朝鲜战争，首先让世界知道中国人正真的站起来了，而不是口头喊两句口号。其次是让我们在与美国对峙的时候建立了一个隔离带，如果没有朝鲜在中国和韩国之间隔着，美军将直接杀到中国的边境，威胁到中国的重工业基地——东北，那我们的现代化建设将不是那么顺利，至少好对我们的重工业进行重新布局。再次，在中美两国相互需要的时候，美国还能看重中国的作用，对我们后来的改革开放起到了促进做哟。

引用:

1895甲午战争以前，朝鲜是中国的殖民地，世代受到中国的保护，世代称臣纳贡。

侵略与奴役为什么不能直说？换了你是朝鲜人，看见这句话，能同意吗？

抗美援朝的战争意义如此远大，可是我想问，如果朝鲜要是不主动进攻韩国呢？

朝鲜战争打断了我国的建设与更生的步伐，使得战时经济体制又延续了很多年，政治经济上的影响之深远不可估量。

更重要的，如果没有那场战争，也许今天米国第7舰队就得绕着走了，这么说起来岂不是这场战争不发生的意义更大？

嗯，这虽然有些狡辩的意思，历史是没有如果的。但是，如果能这么考虑一下问题，不是比人云亦云要强些么？

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2010-11-9 17:30

朝鲜能和40年前的中国相比？40年前的中国，至少坐拥巨大的人口和广袤的土地，除了三年自然灾害阶段，其他中国基本能自给自足，大庆的石油，保证了中国曾经在90年代之前都是石油净出口国。朝鲜呢？没了中国的能源和粮食，可能早就饿死了。

40年前，中国早经过一场朝鲜战争让世界不敢小瞧，连苏联都可以不鸟，早就是世界五大国，现在的朝鲜?能排15不？

40年前，中国虽然政治肃杀，但是绝对没有朝鲜的世袭罔替吧

jb77

朝鲜战争的爆发源自于金日成和李承晚的统一半岛的野心，当然金的野心更大点因为当时的周边环境对他更有利点。所以谁先动手不是太重要。对于中国来说最好的顺序是先收台湾再支持统一半岛，可惜这个不按我们的意志发展，结果失控了。网上有人说这场战争对新中国来说是错误的，弊大于利，又说当时美国无意进攻新中国等等。这些论调是基于现在的国际环境和国家关系作出的结论，在放回当时的国际环境去，没有意义。在当时当刻谁会准确预测今时发生的事情？就是太祖也不会想到苏联会解体吧。
再说这场战争，中国是被逼的打的，也是必须打的。好处就不说了，都知道。弊处，反对的人也说了。可问题是这些都是后来总结的，情况已经发生了变化。在当时的国际政治环境下我们有别的选择吗？即使当时美国保证只统一半岛对付苏联，你敢相信吗？作为个人你可以相信美国的人品，赌一把。把主动权交到对方手里，可作为国家领导人能这样做吗？就算美国守信，只统一半岛，在美苏两个大国的夹攻下，新中国能撑的住？后果只能是彻底投向苏联，想要独立自主做不到了。中国将变成对抗西方的前沿基地，貌似苏联一直想这样做的。对新中国的发展就有利了?现在反对的人，因为最大的损失就是台湾。在当时情况下是东北重要还是台湾重要呢。日本侵华就是占领东北开始的，解放战争的大转折也是在东北，当时已经明确的重工业和矿产资源也是在东北，能有失吗？所以这场战争新中国无可避免。置于现在中国利用朝鲜这张牌换取各种利益那是理所应当，亲兄弟还明算帐，何况国家之间。只要半岛一天不解决中国就拥有其权益，这是先辈用命换来的。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +9 回复认真，鼓励！ 2010-11-9 17:30

朝鲜战争最大的意义在于告诉西方，中国人民从此站起来了，西方殖民者在中国的沿海架几座炮就能谋取利益的时代过去了，至于朝鲜富不富，穷不穷，世袭不世袭，独裁不独裁跟我们有啥太大的关系，美国扶持的独裁政权多了。都说韩国富，我想，还不就是天天吃泡菜吗，富裕到连白菜都吃不起的韩国，至今都还有美军驻扎的韩国，不见得比朝鲜好到什么地方去