30 123
该用户匿名发帖 发表于 2011-8-30 11:50   只看TA 21楼
清朝从本质上就是一种倒退,施琅还上升不到郑成功那个高度
0
zgbd 发表于 2011-8-30 13:48   只看TA 22楼
此文很明显是站在"大清"的角度去看问题,倾向性太明显了,没意思.
0
fkm567 发表于 2011-9-12 12:01   只看TA 23楼
平定台湾是施琅的一大功绩,也是民族大义的体现,这一点施琅无可厚非。
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-12-22 21:52   只看TA 24楼
如果郑经稍微有点策略头脑,见好就收,那么和谈将成,从此中国是中国,台湾是台湾。清廷覆灭,郑家回归民国也可能,继续独立成为朝鲜、越南也可能,最大的可能则是早已经被近代化强国日本一口吃进,变为冲绳第二——因为没有了清治台湾的历史履历,中国在二战胜利后也无可能提出要台湾的要求,49年蒋介石一定早覆灭在缅甸或者跑到美国组建流亡政府
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 -8 复制回复--老会员了,请自重!http://ido.3m ... 2011-12-23 11:48
0
sdzzayu 发表于 2011-12-22 22:00   只看TA 25楼
历史上的英雄都是有争议的,没有完美的英雄,只有理想的英雄!
0
daxiaodugu 发表于 2012-1-26 00:08   只看TA 26楼
呵呵,我记得鹿鼎记里的施琅,台湾三虎,厉害哦
0
fqybfqybfqyb2 发表于 2012-1-26 00:21   只看TA 27楼
郑成功年少气盛和易怒的个性,害了他,也使他和施琅反目成仇,导致了后者的背叛。
0
374188 发表于 2012-1-26 08:58   只看TA 28楼
国功过自有后来人评说,很多人生前备受争议,
0
hgqzdm19802 发表于 2014-10-4 11:25   只看TA 29楼
学习增长知识,谢谢楼主
本帖最近评分记录
  • blueashtray 金币 -5 无意义回复,扣5金币。 2014-10-5 09:45
0
shidai111 发表于 2014-10-4 12:53   只看TA 30楼
总算成功的收复了台湾,不管事后的动机如何
0
回复帖子 发新话题
 30 123