您是否已经察觉:
浏览器默认首页经常被篡改？
不堪入目的广告总会莫名其妙弹出？
上网越来越慢，象攀登泥泞的山路一样费力？
工具栏和右键菜单中的项目越来越多，各种异常不断？
经常提示“程序执行了非法操作，浏览器现在必须关闭”？
……郁闷……
…………恼火…………
………………愤怒………………
立即换用非IE内核的浏览器，结束这场网络噩梦吧！
IE凭借其与微软操作系统的捆绑优势，占据了大部分用户的桌面，但由于其占用资源高、安全性低等缺点，使得其市场占有率越来越低，特别是非IE内核浏览器推出后，使其受到了严峻的挑战。现在网上流传着多款非IE内核的浏览器，那么到底哪一款更能够适合我们呢？国内知名网站“eNet硅谷动力”就目前网上使用最多的三款非IE内核浏览器做一个横向评测，看看它们哪款更加强大，更适合我们使用。
评测环境：
硬件：CPU：AMD2500+ 内存：512MB 硬盘：ST80GB 显卡、声卡集成
软件：WinXP SP2、DX9.0C
网络：电信ADSL 2MB独享
评测对象： Firefox 1.5.0.3 Opera 9.0 Orca 1.0
Firefox是当前除IE外，用户最多的浏览器，同时还是一个自由的、开放源码的浏览器。它不仅适用于Windows系统，还可以运行在linux与MAC平台上，具有标签式多页面浏览、禁止弹出窗口、自定义工具栏等一系列的新功能，号称是新一代全面超越IE的浏览器。
Opera是一款功能强大，安全性高的浏览器，同时支持多页面浏览、禁止弹出窗口等一系列功能，号称是速度最快的浏览器。
Orca并不像前面两款出名，但同样是一款基于Gecko内核的浏览器，具备支持鼠标手势、过滤、群组等功能，是一款功能强大的浏览器。
一、界面与易用性
Firefox的界面相对比较清爽，主界面上没有过多的工具图标，只有导航栏与书签栏，其它功能可以自行定义，来达到按需定制的要求，该浏览器也支持更换主题功能，只需到官方网站下载即可。
Opera的界面也非常简洁明了，主界面只有标签栏与地址栏，同时能够自己定制界面上的按钮，也支持换肤功能，同时能够根据系统的配色方案来调整主界面的颜色，使其更能适合我们使用。
Orca的主界面就华丽多了，默认界面下工具栏上有功能丰富的工具按钮，整体感觉与Maxthon工具栏有几分神似，另外也可以自定义工具栏按钮，该浏览器同时集成了20款皮肤可随时更换。
点评：从上面的对比可以看出，Firefox与Opera主界面都非常清爽，同时可以自行定制主界面按钮，达到按需定制的要求，节省系统资源。Orca工具栏上有多个按钮，非常适合菜鸟使用。
二、页面载入速度
浏览器是用来上网冲浪的，所以其页面载入速度的快慢，直接影响我们的使用效率，下面对三款浏览器的页面载入速度进行测试，分别使用三款浏览器载入eNet学院的首页来进行测试。为公平起见，我们在每次测试时都清空cookie，另外分两次测试选其平均值。
点评：从上面的测试数据可以看出，Opera的速度确实是最快的，不愧是速度最快的浏览器；Orca的速度也非常不错；而Firefox的速度却强差人意。
三、搜索功能
Firefox内置了六款搜索引擎，既有大牌的Google、百度等搜索巨头，也有网店搜索，方便网上购物。此外，还可以自行添加搜索引擎，以满足不同的需要。直接选择要使用的搜索引擎，然后输入关键字，就可以进行搜索了。
Opera的搜索功能非常强大，内置了多款搜索引擎，并支持BT搜索，页内搜索等功能。还可以直接在页面上选择要搜索的关键字，然后点击右键来进行快速搜索。能方便地利用右键点击“创建搜索”来添加任何搜索引擎成为内置搜索引擎。
Orca也支持搜索功能，不过该浏览器只内置了Google搜索引擎，搜索功能较弱，不过可以高亮显示搜索结果。
点评：三款浏览器中，Oprea的搜索功能最强，不但内置了多款搜索引擎，同时还可以搜索BT资源等，另外还支持鼠标右键操作。而Orca操作引擎却非常弱，只内置了Google搜索。
四、收藏夹管理
Firefox的书签管理比较人性化，允许用户自建文件夹与书签，同时还可以在书签菜单中新建分隔条来分隔每个文件夹，使其更加方便分类等。最主要的是书签可以按名称、地址、关键字、描述、添加时间、上次修改时间和上次访问时间来进行排序，很大程度上方便了用户的使用。
Opera的书签功能与Firefox功能相差不大，都可以自建文件夹、建立分隔线等，也可以书签的名称、地址、关键字、描述、添加时间、修改时间及访问时间等进行排序，另外还能够把当前打开的所有网页收藏到书签中。
Orca的收藏夹与IE收藏夹功能差不多，只能进行简单的添加、移动等管理操作，功能相对最弱。不过可以在侧边栏中对收藏夹进行搜索，但这功能实际意义不大，如果要搜索收藏夹的话，还不如直接搜索需要的网址？
点评：在收藏夹的测试中，Orca功能最弱，而Firefox与Opera可以说功能一样，只是Opera多了一项收藏当前所有打开页面的功能。
五、广告过滤
Firefox提供了广告过滤功能，只是功能比较单一，只能设置是否过滤弹出窗口、载入图像等。不过我们可以通过安装插件来增强。
Opera的广告过滤功能也比较简单，只能够设置是否阻止弹出式广告，同时在阻止了广告后，会在屏幕右上角给出提示。
Orca的广告过滤功能非常强大，与Maxthon的广告猎手不相上下，不但可以设置是否下载图片、Flash等，还能够设置黑白名单，经过一段时间的学习，就可以完全过滤全部弹出式广告，同时添加黑白名单的方式，理论上说可以阻止任何形式的广告。
点评：在本项测试中，Firefox与Opera明显不及Orca，这两款浏览器在该项功能上处于劣势。而Orca却非常强大，对各种形式的广告都有非常好的解决方案，对广告的过滤效果很好。
六、内存占用
在使用浏览器的时候，内存占用低运行速度自然就快，所以下面我们对三款浏览器内存占用进行测试，分别在打开一个页面与四个页面两种情况下查看其占用内存大小。
点评：从上面的测试数据可以看出，在打开一个页面的时，三款浏览器占用资源相差不大，其中Opera占用的系统资源最低。而在打开四个页面时，系统资源占用情况就有明显差别了，Firefox达到了78MB之多，而Orca只是小幅增加，不过53M。
七、特点功能
Firefox是一款开源、自由的浏览器，强大的插件支持是其最大特点，通过插件可以完善功能。
Opera新版受到了大家的一致好评，其下载量一路飙升，足见其功能的增强。该浏览器还支持BT下载、内置邮件、聊天功能，同时在安全性方面也是其特长，对个别页面的设置功能与强大的反钓鱼功能受到大家的欢迎。
Orca支持鼠标手势、RSS阅读功能，可以给用户带来很大的方便。
八、总结
通过上面多项对比测试，可以看出Opera表现不俗，特别在管理收藏夹、打开页面速度上，表现异常突出，在各项测试中明显胜出；Firefox虽然表现也不错，但其占用资源、广告过滤等方面却成绩平平；Orca功能非常强大，支持鼠标手势、RSS阅读等实用功能，同时该浏览器与Maxthon十分相似，操作也如出一辙，所以如果你是Maxthon用户的话，笔者推荐使用该款浏览器。
楼主推荐
以上为eNet网站对该三款浏览器进行的较为客观公正的评测，楼主结合自身使用体会，感觉Orca打开网页速度并不逊于Opera，且在多窗口浏览时占用资源最少；在广告过滤方面功能最强；收藏夹与IE自动关联（另两款需手动关联）；搜索功能够用（太多反有做人嫁裳之嫌）、实用（高亮显示）；界面、工具栏接近传统IE，更易于上手……因此笔者推荐顺序为：Dr.Orca v1.0 RC3—Opera v9.02—Mozilla Firefox v2.0 RC2
[
本帖最后由 fanjims 于 2006-10-12 09:59 AM 编辑 ]
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
