混在北京的狼

引用:

原帖由 生于七十年代 于 2008-7-24 20:12 发表
混在北京的狼，很不错的一个名字，混，表示三教九流样样熟通，狼，是一种很邪很色的动物，形容凶狠而又好色的男人不其为过，而北京，是当下中国，乃至全世界最时髦的一个词语．
混在北京的狼，弹指说笑间，只用二三 ...

太高抬我了，我丫就一个混在北京的无聊人士。
闲来无事，逛逛论坛，灌灌水罢了，跟那些大能相比，差的远了。
兄弟太高抬我了。。。。

lin13140

楼主你怎么一会史料一会演义的内容？这和标题不是那么符合吧？容易误导

xiaomifen007

小说就是小说，历史历史就是历史，不能一概而论，在在国历史上比诸葛亮有才能的人大有人在，易中天老师说过，诸葛亮的政治才能高于其军事才能，我非常同意这一观点，《在国演义》把诸葛亮神化了，而故意贬低其他有才之人，周瑜就是其中一个，我们应该公正、客观的看待！

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +3 加分鼓励 2008-7-28 14:10

lxblxb031

作为一名三国迷 刚刚看了一篇关于写诸葛亮的文章 现在又看到了写周瑜的文章 忍不住又想说两句评论一下 周瑜由于死的过早 没有能进一步为东吴打拼 否则三国的历史可能就要改写了
周瑜成名之作当属赤壁之战以少胜多 从此扬名天下 使曹操从此再也无力南下 奠定了整个三国时代的基础
周瑜在赤壁之战之后一直想要灭掉刘备集团 控制整个长江流域 可一直没有成功 以前看评论说这是周瑜缺乏政治远见的表现 应该象鲁肃一样联刘抗曹 才是上策 个人并不同意这种观点 要知道荆州位于长江上游 而东吴位于长江的下游 一旦孙刘翻脸 刘备集团就可以顺江而下 东吴集团则要逆流迎战 地理位置上居于下风 这对东吴的战略机动性有了很大的限制 可一旦拿下了荆州就控制了整个长江流域 防守与进攻都有了很大的空间 事实证明之后吕蒙打下荆州 东吴集团依旧稳如泰山
10楼的兄弟看法个人也不同意 要知道领导人的转变最为容易引起混乱 一定要有一个很长的过渡期才能使局势平稳 不给一些人制造混乱的机会 毕竟一个团结的集体比盲目的进攻更为重要

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +10 加分鼓励 2008-8-25 15:02

acgxb

统一三国的将不会是魏，还是吴
这话就未免将周瑜捧得太高了，赤壁之战的胜利是多方面的因素，其中最主要的是曹操大意轻敌，其主要的将领谋士都未参与这一战，
从后来派张辽守合肥后就吓得孙权不敢轻举妄动这点可以看出战略执行者的重要性，其二曹手下的士兵到南方后大多水土不服，还爆发了
大规模的血吸虫病，战斗力大幅度下降，至于火烧赤壁有没有这回事到现在还存在争议，连东坡先生赤壁怀古都怀错了地方。

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +4 加分鼓励 2008-8-25 15:03

zzip

周瑜周公瑾，在历史上的确不是三国演义中的那般。很潇洒而富有智谋的一个人

校园班长

我看历史上的周渝确实人个人才啊，不是小罗书中的那样人，而且在赤壁大战中其功劳和行为也不是诸葛亮能比的。

文学啊。就是这样来源于生活高于生活。当然这老周这事是低于生活了。可是总要有反面人物啊。要是按着易中天的说法老曹也是不错的。可是那人全不错书就没法写了。特别是演义啊。

三国对周瑜、诸葛亮二人在赤壁之战前后一连串的斗智、斗法写得丝丝入扣，极为生动，从人物塑造的角度讲是相当成功的，但从历史的真实性讲，则全属子虚乌有，纯粹是小说家的文艺创造。

极地风寒

回楼上兄弟：
          现在查资料方便是事实，但就算不方便，相信，小说终究是小说，历史终究是历史，不会因为一本小说的影响就能改变历史。比如曹操。小说故事再怎么动人，但不要低估读者的眼光。