[东线浴血]"巴巴罗萨"计划是东线德军的败因吗?——有奖征文帖

我关于巴巴罗萨方案的看法

“巴巴罗萨”计划的主要缺点就是目标分散：将部队分成三部分，向列宁格勒，莫斯科和乌克兰三个方向上同时出击，没有一个明确的重点，不知道哪一个目标重要，哪一个不重要。在计划执行的过程中，这个重点也没有明确。希特勒的注意力在很长时间内在莫斯科和基辅之间游移不定，古德里安的装甲部队也因此在被调来调去，浪费了不少时间，导致发动针对莫斯科的台风战役时，苏联的泥泞季节已经来到，为苏联将远东的后备力量调动到莫斯科赢得了时间。这当然跟德国在战前对苏联的军事实力和工业能力不可原谅的低估有关系。在当时西方宣传中，苏联还跟沙俄时代一样基本上处于半野蛮状态。在德军入侵苏联后看到那些庞大的工业区时都大吃一惊。希特勒在入侵苏联后也对古德里安说：“如果我早知道你那本书（《注意！坦克！》）中所列举的苏联坦克数字是真实的，那么也许我就不会发动这场战争了！”如此低估对手的实力，制定出这么一个大而无当的计划也就不奇怪了。所以，德国想要赢得战争，尽早在列宁格勒，莫斯科和基辅之间确立一个战略重心是必须的。一旦确立，所有的行动都要为迅速达成这个目标服务。这样做当然也会有极大风险，但是至少还有一丝成功的希望。

我们可以看看这三个目标的价值：
列宁格勒的价值相对较小。它不是苏联的唯一的工业中心，占领它难以对苏联的经济造成致命打击；在军事上偏于一隅，对整个战局影响有限，也不能合围苏军重兵集团；不是交通枢纽，占领它不能严重阻止苏联战争资源的调动；在象征意义上，它是十月革命发生的地方，虽然希特勒认为占领了它就是端了布尔什维克的老巢，但显然占领莫斯科对苏联心理上的打击更大一些。
乌克兰的诱惑力更强一些，这主要表现在经济方面。它是苏联重要的工业中心，尤其是哈尔科夫，当时生产T-34的主要工厂就在那里；乌克兰的粮食，顿巴斯的煤矿和高加索的石油都是德国得以维持战争的重要资源。德军在1942年春夏时节没有进攻莫斯科而已南线为重点，很大程度上是希特勒听取他的经济学家的意见的结果。但是，从后来德军在斯大林格勒遭到决定性的失败而且很快丢失了乌克兰的工业区和粮仓之后，仍然能维持战争将近3年之久这个事实看来，乌克兰对德国的经济意义似乎不像德国先前想象的那么大。而且，苏联西南方面军也是一个很有诱惑力的目标，消灭了这个重兵集团可以解除中央德军的侧翼危险，这也是德军当时那么决定的主要原因。
莫斯科的主要价值体现在3个方面。首先它也是一个重要的工业中心；而且一旦占领莫斯科，虽然不可能让苏联的抵抗意志崩溃，但必然也是一个沉重的打击。而且虽然苏联不可能仅仅由于失去莫斯科而屈服，但德军占领莫斯科很可能让包括美国在内的西方国家开始对苏联能否坚持下去存有疑虑，从而重新考虑对苏联的政策。第三点我认为最为重要，莫斯科是苏联的交通枢纽，苏联的重要铁路干线都是以莫斯科为中心向外辐射。如果苏联失去这个交通要点，不仅乌拉尔的工业中心以及位于远东的生力军与前线的联系在很长一段时间内会受到严重影响，直接削弱苏联后方支援前线的能力，而且苏军在整个战线上将遭到中央突破，被分为难以联系的南北两块，很容易遭到德军的侧翼包抄。
所以我认为莫斯科对苏联的意义最大，应当作为德军进攻的重点。

我们可以设想一下，如果德军目标明确而按照古德里安、霍斯等坦克将领的方案，突破边境防线后，沿途一分钟也不停留，直向莫斯科冲去，让步兵集团单独留下来解决身后陷入混乱的苏军，以装甲兵团单独的力量攻占莫斯科，是否可以迅速取胜而避免后来的灾难？显然这样做有很大的风险，但我认为还是有可能成功的。
德军这样做的第一个风险就是侧翼。显然，没有解决的苏军西南方面军会对进攻莫斯科的德军侧翼发起进攻。但是，我们应该看到，当时德军中路集团右翼与苏军西南集团左翼其实互相构成威胁。但是谁真正威胁谁，要由双方的实力而定。我们可以看看当时苏军西南方面军的实力如何：德军占领斯摩棱斯克时，苏军西南方面军已在乌曼战役中损失整整两个集团军，连司令官都被生俘。而最具机动性和攻击能力的五个机械化军也在与德军克莱斯特装甲集群的死拼硬打中被基本消灭。剩下的部队处于严重的混乱状态，自保都难，让他们去攻击德军侧翼基本无法指望。德军后来从中央集团军群抽调部队往南一压，便将西南方面军彻底粉碎，可见其实力之虚弱。伦德斯特纵然不能单独将苏军西南方面军一鼓而歼，然而把它完全拖住还是绰绰有余的。以当时的情况看，如果德军在摧毁苏联西南方面军的机动力量后，依托斯摩棱斯克为基地，在南面不大长的战线对基辅方向取守势，掩护主力西向进攻莫斯科，在实力上完全绰绰有余。有些人将后来苏军在1945年初奥德河战役后期没有直捣柏林而首先消除东波美拉尼亚的重兵集团对其侧翼的威胁与当时德军的情况类比，我认为这并不合适。因为当时的苏军已是必胜之局，既然稳妥的方案最后必然取胜，冒险就没有什么必要。反而一旦冒险进攻柏林失败，再被切断后路，就会造成极严重的后果。其实在战争后期，苏军普遍都有这种只求稳，不求快的倾向。

第二个风险自然是莫斯科久攻不下，使得德军提早一年陷入斯大林格勒的尴尬局面之中。这个问题，我很难做出一个非常明确的结论。苏联军民的抵抗意志自然不必怀疑。但为何莫斯科郊外临时组织起来的缺乏训练的工人和市民能够打退德军的进攻，而在战争最开始的混乱过后，苏军第二次重组的西方面军仍旧几十万人地被德军合围歼灭？可见人的意志力不是唯一的因素。只有在苏军得到了远东生力军的支援，在朱可夫的正确指挥下稳住了阵脚，而且由于苏联冬季的严寒和漫长的补给线使得德军最具威力的装甲突击力量基本瘫痪的时候，苏军的残余兵将、工人武装、临时招募的市民组成的新建部队的奋勇顽强才能显示出威力来。如果德军的动作能够足够快，充分利用闪电战短时间的震慑效果，在苏军从战争初期的巨大混乱中回过神来之前，远东的部队尚未达到的时候就向莫斯科进攻，虽然不能说必然成功，至少也不会到后来完全无法攻克的地步。

总而言之，当时作为综合实力和持续战争的能力都处于劣势一方的德军来说，唯一的选择就是冒险。因为只有冒险才有可能取得胜利，虽然可能性很低，但毕竟比毫无成功的希望，最后必然陷入比拼消耗的持久战的稳妥方案要强，这是一个有和无的问题，而不是一个多和少的问题。冒险失败了，只是将灭亡的时间提前而已，最后的结局不会有本质的改变；但一旦成功，就可以完全翻盘。其实这也是一个简单的博弈论的问题，任何人在面对任何问题都应该追求一个相对最优的解决方案。

（本来也想写巴巴罗萨计划的，但是楼主已经抢先发了，很多内容也和我本来要写的重合，我就不开新贴了。但好歹本人也码了这么多字，版主给个原创吧。）