mask0409 发表于 2011-4-17 09:01 只看TA 1楼 |
---|
|
[转帖] 惊:美国略施小计,中国将步前苏联破产后尘! 中印是亚洲两个主要大国,也是两个世界人口最多的国家,同时发展水平也相近。由于历史原因,中印之间存在领土争议,所以中印关系也一直不温不火的,而且由于1962年一战使印度把中国定位为最大的潜在威胁。但总的说来,中印关系是在平稳中相处,和平是主调,较劲是暗中的。两国政府都认识到,和平来之不易,发展经济才是硬道理。在这个共识之下,中印的经济增长率都超过8%,远远领先于西方国家。 美国看在眼里,急在心里,如果照此速度发展下去,中国在2030年经济总量就会超过美国,而印度也会在2050年超过美国,到时候,美国就会被中印两国抛在了后面,这是美国难以接受的,因为美国当惯了世界老大,要它屈居二线,这是比死去还难受,因此,美国智囊一直在想办法拖住中印两国的崛起,他们的如意算盘是:如果能让中印两国内斗,两个大国互相消耗精力,最好是两国能开战,那么两经济就会动荡,再想超过美国就是天方夜潭,美国不费一兵一卒而坐收渔利,当然是最好不过的了。 你看只要中印之间有点风吹草动,美媒就会不遗余力的煽风点火、添油加醋的破坏中印互信,从最近美国的作为来看,美国的这个策略还是取得了不小成果:印度许多人敌视中国也更加防范中国,中国也不得不在西藏驻守重兵。而印度在海洋上,与越南、韩国、日本、菲利宾勾结,妄图组成反华同盟,可见美国的反间计效力之大。 美国为了离间中印关系,有时为了达到更好效果,不惜赤搏是阵,走上前台为印度打气,为的是坚定印度反华的决心,为印度反华壮胆。比喻美印联合军事演习,美印核技术合作等等,总之美国的目的显而易见,就是诱骗印度与中国进行对抗,而达到中印互相消耗的目的,这一策略比当年整垮前苏联有异曲同工之妙! 所以,对于美国运用的军事政治谋略,我们要进行深刻的分析,不要再从蹈前苏联灭亡的覆辙! ================================================================================================================================================== 中印之争从1962就开始,而且我国的发展势头迅猛,自然会引起印度的恐慌,而且西方世界对印度“宠爱有加”,是印度有足够的自信心,但是在美国的布局下,其他国家都只是棋子而已,能利用就给你甜枣,不能利用就棍棒教训你,中印是否能联合,我不知道,至少以目前世界各个媒体宣传和国内舆论导向这个是不可能的!美国也不允许中印强大起来,因为中印一旦联合,我认为比欧盟还要可怕,远远不是嘴上说说就能限制住的,不知道我们的智囊团和印度智囊团是怎么想的,美国的企业讲究的强强联合,从而寻求更大的生存空间,或许因为民族矛盾真的很难调和,除了战争,还有我们支持的巴基斯坦,这些都是阻碍中印联合的矛盾,再加上美国的各方面技术援助,西方直接的支持,使得联合的可能越来越小··· 无论两国哪国最后惨遭失败,最终遭殃的始终是老百姓,明明是贴近的邻居。。又不是世仇,非要拼个鱼死网破干嘛,或许是我的目光短浅了,很多问题看不出来,大家有什么补充的,一起讨论下吧 |
0 |
作者的其他主题 |
---|
求图中女主角的名字和相关影片,万分感激 |
萨科奇访华有两个目的曝光:向中国求救对抗美国 |
萨科奇痛失利益发飚了:卡扎菲下台对中国没好处 |
天灾感到怜悯,人祸值得警惕 |
空军魏钢代表狠狠地打了崇洋媚外者的嘴巴 |
红旗漫卷:中国新式战机对南沙已成合围之势 |
locklock1 发表于 2011-4-17 10:12 只看TA 2楼 |
---|
阿三其实也不傻,利用中国来博得其外交经济的最大利益才是他追求的目标。战略是没错的,只不过可惜三哥眼高手低,自己不够争气罢了。 中印联合基本上是不可能,最多有些方面的合作就不错了。环顾中国版图,与我为善的能有几个?美国因素虽不能排除,但其他的方面呢?我们自己也要好好检讨一下的。 只有拥有共同的利益,并且持续放大才能渐渐的兼收并蓄。时间要很久很久... |
0 |
jimcarry 发表于 2011-4-17 10:42 只看TA 4楼 |
---|
中印关系的死结是领土纠纷,这是一个高度刚性的问题,无论哪方让步都会严重影响自身在人民心中的威望和地位,况且还存在着领导人要对历史负责的问题,谁也不敢轻易定夺。印度在独立之前经历过非常漫长的被奴役、压迫、凌辱的历史,独立后印度人给外界的感觉就像是暴发户,稍有点实力了就怕别人都不知道,态度咄咄逼人且蛮横无理,这是典型的长期被压迫国家的特征。值得注意的是,长期对中印关系大放厥词的都是些印度军方人士,印度政府还算是比较清醒的,他们明白,跟中国是合则两立,斗则两伤。 [ 本帖最后由 jimcarry 于 2011-4-17 10:44 编辑 ] |
0 |