悄悄路过

引用:

原帖由 a201102 于 2011-3-29 23:33 发表
演电影和真实的战争不是一会事情，最主要是情节要过关，当然有条件的话道具上的真实会让整部影片更加的无可挑剔，但如果实在满足不了那我们还是要体谅的吗！

道具是对剧情发展的必要工具，道具都不认真，你还能指望编剧或是导演认真？

小胖子09

专业呀，楼主这一说，就觉得看电影太没劲了，骗小孩呢。有军事知识的人，看着。。。呵呵

中国电影啊，就没有一个严谨的态度

[ 本帖最后由 lybdx 于 2011-3-31 15:14 编辑 ]

小瓢虫

电影就是电影，想很真实是不可能的，不过老美拍的比国内好得多了

qjqqjq

不要用电影里的枪支使用较真，电影是一种艺术形式，一切都是要给艺术服务的，还有别再用M16和AK比了，现实早就告诉我们，在战场上，有一支AK绝对比一支M16靠谱。

还有那个手枪啊，看见那些首长拿着把手枪对这原处爬爬的就开打，这玩意是不能远距离射击的，给你是给你自杀用的

ycls

很有道理。美国算严谨了，网上流传一张新四军战士用AK的枪才囧呢，一般那幅图配了个字幕“卡拉实尼科夫赐予我力量”，很搞啊。

pakucha

引用:

原帖由 悄悄路过 于 2011-3-26 11:54 发表
图发不上来，不过能自己找。

新四军用56扫鬼子的剧照。标题叫“赐予我力量吧，卡拉什尼科夫”。

建议老卡起诉CCAV，收版权费。

在这个从鬼子到民国警察，甚至于山上的民间武装力量都能做到人手一把半自动步枪的时代里头……您让米军情何以堪？

然后我就看到了它


[ 本帖最后由 pakucha 于 2011-4-1 08:34 编辑 ]

20020325

电影本身就是戏子在上面唱，观众在下面看的，没有必要那样的去较真。

最后一张真是太搞笑了吧，冷兵器时代居然出现了捷克轻机枪。