该用户匿名发帖 发表于 2010-5-26 11:38   只看TA 61楼
几百年以后说不定郭靖就成真的民族英雄了,真假难辨,不一定所有的事情都有记载的
0
jimmyno2 发表于 2010-5-26 12:37   只看TA 62楼
楼主似乎小看了北方少数民族的制铁能力 他们也许经济不行 但不代表他们一些的技术能力以及制造水平数量的弱势 而且本身女真骑兵人数并不多 就算一人一副铠甲 而且这个铠甲可以父传子 中国古代的战车就是三匹马或者两匹马拉的 那些马有摔倒吗 马是可以同步的
0
c20313 发表于 2010-5-26 12:50   只看TA 63楼
楼主如果看过西方历史就不会觉得岳飞有多假了
0
滑落指尖的烟花 发表于 2013-11-12 14:58   只看TA 64楼
神话的真实性我感觉其实无关紧要,只要知道岳飞这个人是真实存在过的就可以了
0
soso57 发表于 2013-11-12 15:17   只看TA 65楼

成王败寇

直白的说在我看来,岳飞在为人臣的地位上算是做得很不错了,但是,在做官的角度来看他是非常失败的,我感觉真正的人才能顺应时代,该反就反,还是草莽英雄这点胆气都没有,从另一个角度也说明了封建思想祸害人啊
0
诛仙八女 发表于 2013-11-12 22:11   只看TA 66楼
这哥眉有点错乱吧,曹操的割发代首史学家早有定论在秦汉时割发是最终的刑罚,不要拿现在的想法理解古人这是不对的。在这样哗众取宠我只能说,汉奸
0
奇怪啊 发表于 2013-11-13 11:08   只看TA 67楼
历史嘛,很多都是站在自己的角度上写的。真能做到公正客观的能有几人?那些英雄帝王之类的很多都是后人崇拜者添油加醋艺术化了而已。
他们很多都比普通人聪明,但绝不会到书上描述的那个地步,那个地步更像是妖怪.......
本帖最近评分记录
  • 烽火 金币 +2 认真回复,奖励! 2013-11-17 21:55
0
回复帖子 发新话题