航空母舰是赚钱的机器，如果没有航空母舰的话，美国能坐到世界的老大吗？现在世界上的几乎所有的要道都能给美国佬封锁，它们是靠什么呢？就是浮动的海上机场航空母舰，而象大威力的核潜艇只是国家灭亡的威慑力量，如果核潜艇能抵得一航空母舰的话，哪这世界肯定是原苏联是老大，中国如果能拥有航空母舰及今后的技术的话，也许在世界上的说话更加能有用及算数，而且也不可能有南海诸岛及钓鱼岛及台湾问题的存在了，所以如果中国想拥有航空母舰，这不是军备竞赛的问题，而是大国及海上强国的问题，是中华民族生存在未来的根本，一个有远见的中国领导们应该大力的发展航空母舰，使中国真正走向崛起之路。而不是被伪“中国威胁论”包围，中国有了强大的航空母舰编队，也许在这世界上不是威胁了，而是真正的维护世界的和平了。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2011-4-5 17:52

hhak00

中国需不需要航母这个话题讲了很久了，到现在还没有答案呢

barrettcock

引用:

原帖由 cmfk 于 2011-3-31 21:19 发表
近来看到网上有反对中国造航母，其主要观点就是易引起周边国家也纷纷造航母或买航母，并进而引起军备竞赛，使中国周边局势更紧张，因此对中国不利。对这个似是而非的观点，本人想做个详细阐述，和大家共同讨论下。
...

航母不是强国的标志，更不是战争的必须！但如果造这东西和维护这东西不花钱的话，建议天朝拥有越多越好

军备竞赛一定要搞，只有把国力弄强了，人家才不敢来唬弄

20080205

穿衣吃饭量力而行，首先自己的想清楚自己的发展方向。我很同意楼主的观点，现在依然是美国最大最强，我们更本没有实力和人家一搏的，最好的办法依然是不断的发展自己壮大自己。

sbwwmm

“通过航母发动军备竞赛，以航母战略疲困邻国”这个观点本人就不大同意，美苏军备竞赛是导致苏联的崩溃。这主要问题说首先苏联的实力本身就和美国有一点的差距，美国选择的盟友也说远远多于也强于苏联盟友，这些说外部因素。最重要的是苏联选择的竞赛方式有根本问题——那就是各方面实力明显有差距的前提下，一味的全方位的跟进。打乱了自己的节奏，拖垮了自己经济。所以重要的是了解自己本身的情况采用合适的竞赛方式。比如现在中国的单个点，甚至是一些冷门的点上的赶超现阶段就是非常合适、聪明的做法！

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-5-19 15:19

往事如风

听说河北建航母军事基地了？我一同事离职买了运输货车往哪运东西

本帖最近评分记录

• 长和 金币 -3 军区不鼓励一句话回复！ 2011-5-19 15:20

duileba

对啊，如果是敌手，我们还有优势，该竞赛就得竞赛，如果我们没有优势，就要高谈裁军和平

sdzzayu

中国不会被别人牵着鼻子进行军事竞赛的，中国有自己的策略。
航母只是策略的一部分，这是韬光养晦政策改变的信号！

不是有没有，是敢不敢，敢的话啥也没有，做个弹弓也要上，越南菲律宾之流都不拿你当菜。悲哀