打印

[原创] 电影里枪支出镜的错误

0
长见识了,原来枪战片理得镜头许多都是假象

TOP

0
我就是想说,为什么他们的子弹总也打不完。。弹匣也永远换不完。汗呀~

TOP

0
AK那个技术真正上场面是94年建国门事件,即所谓的单手换弹夹,由反击战中衍生出来,这样可以保持相对持续的火力,可谓中国精兵的独门秘技。另外LZ对枪械的有些表述略欠稳妥,例如换枪管的那个应该是指AR枪族,M16只是对美军一种制式步枪的叫法,也独指M16步枪;还有就是狙击枪的定义在各国是有区别的,特别是欧美对狙击枪的定义相当严格,像LZ说的那种改造最多只算弄一支精准一点的步枪,另外包括影视中常出现的SVD也只算精准步枪。还有关于民用枪械领域,多半枪会被阉得七零八落,区分的不一定像LZ所说,LZ那种更多出现在改造上,多数情况下自动步枪会被阉割成半自动步枪,例如北方军工出口美国的56(可以看成国产AK47)就是半自动版。

不过话说回来,正如LZ所说,影视中的枪战,除了好看,符合实际的少之又少。
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +5 鼓励 2011-4-1 22:02

TOP

0
哥们写的挺有意思的,想想确实是这么个理,不过电影都是逗大家玩的,好看是第一位,要不然凭啥每次都是反派被干掉呢!

TOP

0
引用:
原帖由 pakucha 于 2011-3-20 11:28 发表
真的长见识了,再提一条

传说中被枪击中的悲剧路人一下子飞出去2米得这个调调,用的不是一次两次了吧?

话说子弹得要多大能量才能把几十公斤的一个人给撞飞出去啊……基础物理此刻泪流满面……

不过话说回来 ...
这个是超级系的……

现在一般来说大家还是喜欢看真实系的,就算是超级系,至少外表得是真实系的

TOP

0
咱老百姓看电影就图个热闹,楼主太倒大伙胃口了
做人厚道点,比弹道长就行

TOP

0
引用:
原帖由 anx800 于 2011-3-24 01:22 发表
AK那个技术真正上场面是94年建国门事件,即所谓的单手换弹夹,由反击战中衍生出来,这样可以保持相对持续的火力,可谓中国精兵的独门秘技。另外LZ对枪械的有些表述略欠稳妥,例如换枪管的那个应该是指AR枪族,M16只是 ...
M-16是AR枪族里,5.56口径军用标准化的产品。因为产量太大,现在库存和使用的数量太多,现在生产新的AR枪族变形枪最先想到的就是得和M-16有通用性。搞得很多人不知AR枪族是怎么回事了。

TOP

0
另外别不拿豆包当干粮啊,SVD和M110这样的半自动步枪可都是军方认可的狙啊,

精度比不上手拉狙是天生的,可是军方就看重连发性能了。中国的狙才不叫狙呢,问题就是生产不出来高精度子弹。

TOP

0
对这点影响最深的就是 除了剧情需要外枪是无限子弹滴!

TOP

0
另外补一点啊。很多时候,爆炸都是一个很大很大的火球,连个小小的手榴弹都要炸到天翻地覆。其实那都是烟火师用汽油造出来的。冲击波不大,只是光效果好。

真正能炸出火球的,是炮兵在试射时会使用加入了烟火剂的炮弹,为了能叫前方观察员看得清炸点,看打准没有用的。炸药爆炸时,烟大,土大,没有明显的大火球。地面上会像吹过一阵大风一样的冲击波,近了能把人震死。炸起来的东西会飞向四面八方飞得很远。如果想像电影里的那样退避,一定会死得很惨。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 15:56