testnewh1

我相信老百姓心中流传下来的，而不相信几个专家对着几本统治者写出的历史书再通过所谓的专家推理出来的

sunxue2004

把英雄无限的夸大，好像是我们这个民族的劣根性之一

华夏，最重视的就是义气，忠义，承诺，信念。
不管岳飞怎样，他为汉人作出了贡献，他把金兵打的落花流水，他保卫了大好山河，他是忠义之辈。
最恨的就是那些异族。
秦，元，金，清，哪个统治中国有好的？
元朝那么好的时代（海军NO.1,陆军NO.1）
可惜皇帝弱了点，若有一半汉武大帝的思想，世界早就一统了。
清朝入关了，领先世界一百年的枪炮，锁了。海岸线，封了！
会造厉害兵器的大臣：流放了。
八国联军进北京的时候，闯入一家仓库，里面明朝的火器比联军的要先进一倍！（还是明朝的）
像那些保卫国土的军神致敬！
岳飞在神话中不朽！

eonbinh

我更觉得主流的中国历史是一步神话史加童话史，很多章节都看的很玄乎不可信。

zhaoyyy1

这些都是小节，只要大义不亏就是民族英雄。正如抗战时期不论是什么出身，只要抗日就是好样的，因为至少还有民族气节在。这种纵向比较的考证不会得出客观的结论，正确的对待历史的方法应该是横向的比较。楼主如果真有兴趣研究历史，不妨考证一下在那个时代里，有几个人比岳飞做得更好。

嗨 历史是人写的 当然会有人为的因素了，大家的看法及出发点各有不同！

ylong

史书吗还不是谁赢了谁就说的算。不过岳飞历史上的名声还是不错的。

anye198612

我一直觉得宋朝皇帝很昏庸，前有杨家将后有岳飞，不管如何，忠臣就是忠臣，

flyskyer159

还真的没想到岳飞是这样的人啊，其实名人也就是一个普通人，是社会跟历史造就了英雄！

纳兰性德认为，后人还是不要把历史兴亡问题说清楚了，因为说清楚了，反而伤心