ggeng

看标题时，我的答案跟第三个一样，榨成汁。可是看了内容，我发现，其实第二个答案更好。

ggeng

第二个答案应该是更好的，榨成汁的话，用那个质疑第一个回答的逻辑，同样可以质疑第三个回答：如果是可观的利益分配呢？让你分配黄金，结果你把黄金换成卢布，看起来分配是公平了，可是换成卢布后可能会外额外的收益和风险，有人可能不愿意。如果金额再大，大到可以影响汇率，那显然不如用黄金来分配来得安全。

好看123

第二个最公平啊，如果是我会选择第二个

kmp1987

要是古代有榨汁机也不会有2桃杀三士这样的经典故事了，但是回答归回答，能力不见得就高，这些都是闲的没事的写手出来赚稿费的

huangdi688

到底应聘的是啥岗位，需要回答这样脑经急转弯问题？ 越是要会回答这样的问题，岗位估计也就越垃圾。。。。

wjq516888

如果我是面试官，我就想吃的是苹果，我不爱喝苹果汁呢？所以，这个没有正确的答案

jx889

我们不要认为这是简单的脑筋急转弯，是一种拓展性思维！

xiaobai5baby

这种题就是搞笑的，认真你就输了，一万种解法可以讲出一万种道理来，没有面试官会根据这个来选人的。确实会有一些不讲套路的题，但一般都是考求职者的思维和应变能力的，只要你能自圆其说，逻辑自洽，自信应答，就没什么问题

黑狼3

这种面试的问题往往和出题者的主观认知密切相关，与其说面试都答的巧妙，还不如说和出题者的思路一致了。

喵喵的天

第二个回答是比较好，操作成本比较底