49 12345
该用户匿名发帖 发表于 2010-10-5 11:58   只看TA 31楼
李白、杜甫和白居易楼主有点……引证的太那个牵强了！不过关于朱熹就不好说了，朱熹他是被揭发纳了两个尼姑为妾(这是监察御史沈继祖弹劾朱熹的十条罪状之一)，就是历史上著名的“庆元党案”，“党争”以朱熹的失败而告终，事后并被迫供认“私故人财”、“纳其尼女”等数条罪状，不过朱熹“纳尼为妾”事，除了那份奏章与朱熹被迫上表认罪中所言“纳其尼女”以外，并未见其他史料有所载，所以说为了政治斗争的胜利，对手故意无中生有或捕风捉影都说不准！

[ 本帖最后由 yj98 于 2010-10-5 12:25 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • 问风客 金币 +4 鼓励交流~ 2010-10-5 15:52
0
issue 发表于 2010-10-5 13:56   只看TA 32楼
楼主的见解真的是别出一格，不得不服，再看几篇诗句楼主更能总结出其他的结论
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-10-5 15:31   只看TA 33楼
强人，专家，希望以后能多听你的见解，多多益善啊
0
cuncui 发表于 2010-10-5 16:01   只看TA 34楼
佩服楼主的推理，也比较认同，一般来讲，文人，特别是中国的古代文人，心里面多多少少是有些变态的，特别是在封建社会。
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-10-5 16:05   只看TA 35楼
看来读诗的方法各异，结论相差十万八千，不过一点可以肯定，就是文豪也是人。

LZ提到的李白，杜甫，白居易都有诗为证，那朱熹呢你怎么知道他搞尼姑的，而且凭证也没力度啊，樱桃樊素口，杨柳小蛮腰，我们现在比喻美女的特点也喜欢用樱桃小嘴和小蛮腰啊，这怎么变成萝莉专有词汇了呢？
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-10-5 16:51   只看TA 36楼
佩服楼主读诗能读出这样的新意，仔细想想也有那么一回事的。
0
ziyeyang 发表于 2010-10-8 00:14   只看TA 37楼
考证是需要证据的，楼主只是凭着一句诗就断言以上论点，是不是有点草率啊！
0
jiayuwen 发表于 2010-10-9 07:15   只看TA 38楼
版主留言
问风客(2010-10-9 09:28): 注意回帖内容~
对古湿向来不太感冒

只是有个印象，“白日依山尽，黄河入海流”
                     “日照香炉生紫烟，遥望瀑布挂前川”
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-10-9 14:57   只看TA 39楼
你这个纯粹是在瞎说，我还以为你真有什么发现了呢。
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-10-9 22:41   只看TA 40楼
相当新颖的解释，我也是第一次听到这样的介绍，每个人其实都有各种各样的方面，这就是横看成岭侧成峰吧
0
回复帖子 发新话题
 49 12345
联系我们 ｜ 电脑版
SiS001.com © 2004-2020