buliesi

引用:

原帖由 mysimsyd 于 2011-3-19 18:36 发表
谈赤柬杀人，非要拉上什么美军轰炸，金边军队。这就好像日本否定南京大屠杀，不就说中国军队脱军装混入南京城，所以无法甄别，所以……。 扯些不相干的理由有什么意思，扯美军和金边军队杀人，所以共左杀人100多万就没那么见不得人了？这不成了比烂了吗。就好像人家说民主好，一帮子愤青就在吆喝：民主的美国不也有杀人犯？贻笑大方。

看来我只能写柬共的历史
其中中共、越共、米帝在当中的作用完全不能提
因为那会触犯“民猪”的逆鳞。。。。
你的理论真伟大

引用:

原帖由 buliesi 于 2011-3-19 18:55 发表
紧跟着禁不起推敲，我就说明了首先是因为“因战争死亡”和“屠杀”是有区别的……所以才说“屠杀”了200万这个说法是经不起推敲的

哎呀~，我不跟你说了吗，日本人不也这么否定南京大屠杀的吗。国军士兵很多脱掉军装混入南京城，转入地下。

跟你真是一个理，我说错了吗？按你这逻辑，别说南京死30万经不起推敲，连20万都可以是“因战争死亡”。什么道理不好摆，整天摆些军国主义的道理来吆喝，不累？

引用:

原帖由 buliesi 于 2011-3-19 19:01 发表

看来我只能写柬共的历史
其中中共、越共、米帝在当中的作用完全不能提
因为那会触犯“民猪”的逆鳞。。。。
你的理论真伟大

你原文还真没怎么提中共的作用，这里帮你提提，看看有中国特色的共左对国家的破坏威力：

红色高棉的意识形态集结了毛泽东思想、马列主义等思想，属于共产党分支中的极端派别。他们奉行的是“最纯洁”的共产主义，要消灭一切资产阶级和私有制。
红色高棉的社会主义和中国的社会主义很相似，理论基础和中国基本一致，但实际操作上比六、七十年代的中国更激进。红色高棉直接消灭城市、取消货币、取消正常的夫妻关系，一切受政府配给控制，实行最纯粹的“共产主义”。

货币被取消，人民于公社内劳动，并禁止在公共食堂以外取食。更有人因身体太弱不适合劳动被杀。夫妻被分开，一个星期只能见面一次。[5]
5.^ 5.0 5.1 凤凰卫视对农谢和乔森潘的采访。

一九六八年一月柬共正式成立「柬埔寨革命軍」，推行武裝奪取政權計劃，該年波爾布特再次訪華。他受到張春橋、姚文元的接見。當時柬共中央軍區僅有四個警衛戰士，到六九年底也只有三千多人，但到一九七五年攻佔金邊之前，已發展成為『裝備精良、作戰勇猛』的近八萬人武裝力量。這種脫胎換骨的轉變得益於中共的扶持。王賢根著《援越抗美實錄》（濟南出版社）說，僅在1970年，中國就援助波爾布特三萬人的武器裝備。法國學者薩隆．索恩一九七二年秘密赴柬埔寨的根據地採訪，發現波爾布特軍隊的武器是清一色的中國AK-47衝鋒鎗。（蔡詠梅：「輸出革命，輸入災難」）

*波爾布特建國緊跟毛澤東**

1975年4月波爾布特攻下柬埔寨首都，二個月後，就到北京拜見「偉大領袖」毛澤東，聽取指示。
==========================================================================
所以说，东南亚那些热带丛林突然冒出一个个善战政权，你以为天上会掉下AK47啊。中共的革命输出搞得今天在东南亚都不被人待见，自作孽。

[ 本帖最后由 mysimsyd 于 2011-3-19 19:15 编辑 ]

本帖最近评分记录

• oskarlre 金币 +5 回复认真 2011-3-19 19:44

buliesi

引用:

原帖由 mysimsyd 于 2011-3-19 19:03 发表


哎呀~，我不跟你说了吗，日本人不也这么否定南京大屠杀的吗。国军士兵很多脱掉军装混入南京城，转入地下。

跟你真是一个理，我说错了吗？按你这逻辑，别说南京死30万经不起推敲，连20万都可以是“因战争死亡” ...

屠杀——值得是直接死于刀枪之下——南京大屠杀的统计数据就是指被日本鬼子打死的人数，而不是谁谁谁生老病死也算进去了
而因战争死亡——值得是因为缺少医疗条件得病而死、物资缺乏被饿死等等——因战争死亡包括屠杀，但屠杀不代表全部的因战争死亡人数
我在原文里非常明确的说明了
请问这两个概念难道没有区别么？还是你根本看不懂语文？
你居然还要给日本的南京大屠杀粉饰？

[ 本帖最后由 buliesi 于 2011-3-19 19:17 编辑 ]

本帖最近评分记录

• oskarlre 金币 +4 定义明确 2011-3-19 19:44

2898403

波尔布特是个太理想主义者，结果事情做的太过了，造成这么大的灾难

本帖最近评分记录

• oskarlre 金币 -5 一句话回复 2011-3-19 19:44

buliesi

引用:

原帖由 mysimsyd 于 2011-3-19 19:07 发表


你原文还真没怎么提中共的作用，这里帮你提提，看看有中国特色的共左对国家的破坏威力：

红色高棉的意识形态集结了毛泽东思想、马列主义等思想，属于共产党分支中的极端派别。他们奉行的是“最纯洁”的共产主 ...

请问，你引用的段落
能说明红色高棉的行为是中共要求他这样做的么？

引用:

原帖由 buliesi 于 2011-3-19 19:13 发表

请问，你引用的段落
能说明红色高棉的行为是中共要求他这样做的么？

不是，那怎么能呢。波布不受人待见，当然我们要立刻和他划清界限。这和文革中老子和儿子也要划清界限一样。 红色高棉能发展到8万武装，都是天上下雨改成下AK47的。和中共一点儿关系没有。行不，猫仙儿？

一九六八年一月柬共正式成立「柬埔寨革命軍」，推行武裝奪取政權計劃，該年波爾布特再次訪華。他受到張春橋、姚文元的接見。當時柬共中央軍區僅有四個警衛戰士，到六九年底也只有三千多人，但到一九七五年攻佔金邊之前，已發展成為『裝備精良、作戰勇猛』的近八萬人武裝力量。這種脫胎換骨的轉變得益於中共的扶持。王賢根著《援越抗美實錄》（濟南出版社）說，僅在1970年，中國就援助波爾布特三萬人的武器裝備。法國學者薩隆．索恩一九七二年秘密赴柬埔寨的根據地採訪，發現波爾布特軍隊的武器是清一色的中國AK-47衝鋒鎗。（蔡詠梅：「輸出革命，輸入災難」）

*波爾布特建國緊跟毛澤東**

1975年4月波爾布特攻下柬埔寨首都，二個月後，就到北京拜見「偉大領袖」毛澤東，聽取指示。

[ 本帖最后由 mysimsyd 于 2011-3-19 19:21 编辑 ]

本帖最近评分记录

• oskarlre 金币 +4 回复认真 2011-3-19 19:45

mervyn68

红色高棉是直接采取大屠杀消灭本国国民的，不是因为它的错误政策，比如饥寒饿死这些不是最多的，而是使用残酷手段屠杀。  比如消灭资产阶级，就是直接枪毙，后来为了节约子弹，直接用石头砸死。 包括活体取脑并不是谣言，很多过去的图片都展示过。红色高棉发明了很多残酷的刑具用来屠杀人民，有一个学校被改造成集中营，专门关押各种犯人，加以残酷折磨加以杀害。

还好，柬埔寨只是一个小国，要不然不知道杀多数人，所以说波尔布特是一个比老毛还有邪门的家伙，可惜这家伙死得早，不然难逃法庭的审判。

buliesi

引用:

原帖由 mysimsyd 于 2011-3-19 19:19 发表


不是，那怎么能呢。波布不受人待见，当然我们要立刻和他划清界限。这和文革中老子和儿子也要划清界限一样。 红色高棉能发展到8万武装，都是天上下雨改成下AK47的。和中共一点儿关系没有。行不，猫仙儿？

一九 ...

真可怜，所以说要看清楚我帖子到底写了些什么
波尔布特和中共的接触历史我文章里写的非常清楚

引用:

原帖由 buliesi 于 2011-3-19 14:34 发表
西方说，中共支持了当时柬埔寨的各种起义，也就是后来得出中共向柬埔寨输出革命的结论。其实根本就是这个原因——柬共已经从越共的怀抱在往中共的怀抱瞄了。不过事实上是，即使是张春桥支持柬共，但由于周恩来对西哈努克的支持，中共对柬共的支持也就停留在张春桥和波尔布特的眉目传情而已——需要明确的是，此时柬共在根本上还没脱离越共的怀抱。另外，由于后来波尔布特为了提高自己的形象，把当时无所作为的柬共说成是领导当时的各地起义的领袖，而柬埔寨当时复杂的国内环境也把“三洛乡事件”归到柬共头上。两者相加，变成了中共支持柬共进行了革命——结果其实什么也没干的中共成了冤大头。

引用:

原帖由 buliesi 于 2011-3-19 14:34 发表
再顺带一提，差不多这个时候，波尔布特来到北京，只是接见他的人被老毛打倒——不过幸运的是，他获得了张春桥的口头承诺。在越南受气（胡志明自认为是柬共的缔造者）的波尔布特因此鉴定了中共的领导。

对了，需要给你科普一下“三洛乡事件”么？

本帖最近评分记录

• oskarlre 金币 +4 举证很好 2011-3-19 19:46

buliesi

引用:

原帖由 mervyn68 于 2011-3-19 19:22 发表
包括活体取脑并不是谣言，很多过去的图片都展示过。

得了吧
我在一开始就已经提醒你了

引用:

原帖由 buliesi 于 2011-3-19 14:34 发表
“活体取脑”等等耸人的听闻很能满足大家对刺激感的渴求

可惜我忘了明确告诉你，这个不过是谣言而已
结果你还是把这个当真的，真可怜……