纯国土防空理念是落后的。战略上可以立足国土防空，战术上就不能。打个不是很洽当的比喻，坦克是坚固的钢垒，法国人用它来国土防卫。但是把它集中起来使用，才能发挥它真正的威力，御敌于国门之外。洲际导弹也是打到国外几千公里的地方，那它不用搞啊？有盾还得剑，才能让人不敢觊觎。人孙犯我，我不犯人。人若犯我，我必犯人。当第二种情况出现的时候，得有进攻性武器，才能犯人。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-6-18 17:02

lizhileihuaidan

如果只是对某一方面了解比较深，那可能是真的。对全方面了解那么多，必然是假的。

jy02750076

竟然有人说像砖头一样大的的大哥大比苹果4好用？F22是90年定型用的是80年底的技术，你还相信老米的忽悠？？现在的技术是一日钱里拉！

hotbloodfzg

引用:

原帖由 狮子座星云 于 2011-3-1 12:29 发表
纯国土防空理念是落后的。战略上可以立足国土防空，战术上就不能。打个不是很洽当的比喻，坦克是坚固的钢垒，法国人用它来国土防卫。但是把它集中起来使用，才能发挥它真正的威力，御敌于国门之外。洲际导弹也是打到 ...

机场问题咋解决啊

daemontooth

不是很同意楼主的看法，
J20不仅要拒F22、F35、F15K、F15J甚至SU30MKK之流于国门之外，
还要对周边一群不友好国家形成一定程度的威慑，
才能更好的保卫相对和平的一个周边环境。

yunjiang

如果仅仅立足于国土防空，黑丝没必要找那么大

国土防空，也看防的是什么。当年苏军的灰机，也分空军和国土防空军。空军用的多为轻型中型飞机，前线防空或者前线轰炸。灵活、便宜、批量制造、野战机场起降是首要任务。空战目标也是对方前线的防空战机或者是对敌攻击机，走的是缠斗路子。国土防空，走的是截击机路子，拦截对方高空高速的轰炸机，要求火力猛，速度快，高度高，在己方地面雷达的指引下迅速赶往指定空域，干掉对方轰炸机后一击脱离。拿天朝的灰机来看，J-10这种轻型、凶猛的空优战机，算是目前比较高级的前线战机了。截击机路线的，典型如八爷。J-11，走的是多用途，啥活儿都能干，就是贵点，摔一架心疼。黑丝嘛，目前还是不知道走那条路子的。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2011-6-18 17:03

shipwreck

引用:

原帖由 qdzhy 于 2011-2-25 16:15 发表
我国经过30多年的改革开放，综合国力已经有了很大提高，可以说现在已是一个巨人了，但还是一个尚处于青春期的巨人，可能还要持续三四十年，在这一阶段，身体和能力成长极为迅速，急速缩小着与成年巨人的差距。因此现 ...

国土防空……

j8j12都是国土防空思维的产物。都是最失败的机型。

taiyantaiyan

如果在自己国土上的话机载雷达哪有预警机好用
隐身战机的优势在于突防能力，撕裂对方的防空网后在破坏敌后发阵地
所以我认为J20的作用应该不是在于国土防御。

goolis

虽然我也希望J20能跟F22媲美，但是J20离实战还远的很哦。楼主别忘了，人家F22也会改进的，虽然说是说停产，但是改进恐怕一刻也没停止过。