该用户匿名发帖 发表于 2011-7-9 00:09   只看TA 171楼
这些就真的是细节了,对机械不是那么了解的都发现不了,帖子主人厉害。
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-7-9 07:16   只看TA 172楼
电影来源于生活,不能做到那么专业,可以原谅
0
myxkd0000 发表于 2011-7-9 16:05   只看TA 173楼
这个最无敌的是冲锋时被打成筛子了都还要把党费交了再死。
0
jjwaiwaide 发表于 2011-7-9 16:35   只看TA 174楼
反正看起来没什么区别么,而且我国拍电影,根本就不会去拿别国的枪。
0
jklm2 发表于 2011-7-9 20:06   只看TA 175楼
其实我们都知道有些不真实,但不知道如何是真实,太真实了警察就有麻烦了啊!

对吗!
0
wlm19850910 发表于 2011-7-10 08:04   只看TA 176楼
我看过一部国产的电视剧更雷人在1945年居然用上了AWP而且还说是毛瑟98k
0
huranma 发表于 2011-7-10 09:19   只看TA 177楼
看来楼主真是比较内行,不过电影追求的是商业色彩,大多数是为了让观众看起来过瘾,满足人心底的暴力欲望,要不然那些英雄都从哪里出来呢。不过的确是有些编剧或者技术指导太不靠谱了,让人看了有骂白痴的欲望。再有如果把普通观众都培养成为武器技术专家,社会治安就危险了,打个比方,我叔伯辈的人,小时候还有学武的习惯,村里的老师教习武,先要求练三个月的打坐,用来磨练心力忍耐力,是教人技艺在身但不能轻易出手。现代也是这样,军人因为利器在手,所以纪律严明,不然很容易控制不住的就是乱军了,平民百姓都这样就遭殃了,所以说有时候在节目里误导一下,我认为倒不全是坏事。呵呵,说的乱七八糟,跑题了,见谅。

[ 本帖最后由 huranma 于 2011-7-10 09:23 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +6 回复认真,鼓励! 2011-7-10 09:43
0
jusensen 发表于 2011-7-10 14:55   只看TA 178楼
和现在的一些胡来的片子比,五六十年代的老片子里面反而是没什么太大的问题,因为那个时候很多电影导演和电源厂的领导都是战争年代走过来的,因此相对的出问题少。而且那个时候拍电影是个慢功夫,自然可以在细节方面多多注意,讲究精益求精。

现在的话恐怕没有哪个电视剧导演是真的在战场上打过吧?自然有些地方就会有些脱离实际。另外目前拍电视剧讲究的是成本和时间,再加上抗战时期的道具枪可能真的比较难找,所以就出现了有些电影电视剧里面日本人和八路都在用56式互相打的情况。
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +8 军友双倍奖励! 2011-7-10 16:31
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-7-10 16:10   只看TA 179楼
...电影里武器出错的太多了,抗日片里,日军部队一水美式汤姆森冲锋枪...

最记得很久以前,大概上世纪八十年代看过一部东欧拍的战争片,演中世纪的,一堆头戴皮帽的轻骑兵,一身弧形板甲,当时觉得那叫一个刺眼,现在想来,它轻骑兵穿弧形板甲干嘛??
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-7-10 16:34   只看TA 180楼
引用:
原帖由 ll0012 于 2011-4-1 19:33 发表
最后一张真是太搞笑了吧,冷兵器时代居然出现了捷克轻机枪。
那是布伦式轻机枪,不是捷克ZB26。可以从弹匣看出来。一般来说ZB26是20发直弹匣。布伦是30发弧形弹匣。

[ 本帖最后由 cnhnpc 于 2011-7-10 16:43 编辑 ]
0
回复帖子 发新话题