snldj

我也觉得电影里的场景很假，但是说不出来具体是为什么，读了这个帖子，大大长了见识。

索尔加.西恩

国产片里可以发现一大堆 更离谱的某些电视剧里 我亲眼看到 国军手持的是AK47  肩上是RPG 阻击手用的是巴雷登 泪流满面啊  日本鬼子居然能坚持8年  太了不起了

xinzhihai

杀手是不会用狙击枪的，用哪个东西，还不如用RPG，真正杀手是用脑的，制造自然死亡现象才是真正杀手，电影就不要较真的了

学习了，原来电影都是忽悠人的。话说电影里经常看到的剧情是一个身中N枪不倒，倒把别人一枪KO了。

yha85333

电影是电影，那是艺术，认真你就输了，知道就好，一笑而过了，就想武侠片，难道真有那么多牛人？要是真的，我们中国早就统治全宇宙了，看看就好啦。

lunhui

楼主说的AK换弹夹，其实是比较高难度的一个动作。这个可以参照94年北京建国门事件。另外，楼主提到的一般家具、汽车挡子弹的问题，表述不是很清楚。应该加上对枪支口径、枪支类型（手枪、冲锋枪、突击步枪）、射击距离的不同。

dandan1015

本来就是淫者见淫，智者见智。对枪支的研究也就是军迷有兴趣，而且认枪也是一项技术活，没有相当的阅历和知识储备，也就看个懵懂。真要从电影里面挑BUG，说出枪支的型号和相关数据，即便军坛里面也不多见。本来电影就是凑一乐子，大部分人看的还是情节或者干脆就是火爆场面，只要曲折动人，或者激烈大部分观众也就得其所了，达到看电影的目的了，不必要深究。也就是军迷自身以此为乐，运用知识素养挑出毛病来。如果编排严谨，没有失误，没准军迷反而没有兴趣了呢。所以自得其乐可也，我大学一同学指着世界军事的陆盾2000说这是咱们最先进的坦克吗？我就回答说是的，这是我们最先进的，在世界上也排上号，他就很高兴，我也很高兴。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +6 有点道理！ 2011-7-5 18:01

美式枪械在设计的时候都强调要求必须能单手完成更换弹夹

lover2009

个人觉得国产影片里枪支出镜率最高的当属《集结号》，这部电影属于国产战争题材电影里的翘楚，但依然被人挑过毛病，其他国产枪战或战争片里枪支出错的情况早已普遍到了让人不敢较真的地步，许多片子里手枪不分年代几乎一水的54，长枪更是几乎到了分不出是三八大盖还是汉阳造的程度，反正大概是那个形状的就可以了，如果较真，对方可以以“那时候我军枪支来源混杂”为借口，越乱反而越说明主题，至于港片，纯属娱乐，更没法细究，所以想挑错只能去国外的片子里去找。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +6 军友双倍奖励！ 2011-7-8 16:18

看史密斯夫妇里面，那个冰箱门还能档子弹呢。我还以为真行。。

话说那个夺宝奇兵？那个男主角跑到核试验场，一看核弹要引爆了，夺到冰箱里，嘿，还真躲过去了。。就是被拉出来后立马拉去洗澡还像话。。