roger05lake

1．机动性能略差
2．实战性能尚欠稳定 由于F-35是四代机，大量采用了世界航空航天方面的领先技术，所以缺乏实战考验以及稳定性。
听说8个国家参与研究，2000亿美元的研究经费。对比缺点，真的很不实用，应该不是很强。

tkxj01

F35将是一款为信息化战争所量身打造的战机

淫生如戏

F35空战能力强不强我们还真不晓得，老话说得好，是骡子是马拉出来溜溜！现如今砖家教授横行天下的年代，我们能相信什么呢？呵呵。。再说了，我感觉F35空战能力的强弱其实没有多大关系，甚少影响到它的作战目的。现如今科技发展的速度，发生空战的概率等于是在无限接近于零，20年前的海湾战争就是很好的例子嘛！F35是大量生产的机型，其性能的优良是毋庸置疑的，要不然不会有那么多大佬去买。F22是干硬架的，就像部队里面的特种兵一样，精锐，数量不需要很多。F35就是正规军，王牌军，需要大量的参战。
还是那句话，现在花的空战，很少要近距离格斗了，空空导弹的性能很大程度上决定了两架敌对飞机的命运。就像两名狙击手一样，他们可以用狙击枪互射，但是很少有两个狙击手从相隔几千米的地方开始对射，边射便靠近对方，一直到子弹打完，用匕首或者手枪解决对方吧？

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +6 加分鼓励 2012-1-30 13:03

flyman1997

支持楼主
不避讳的说，美国设计战机的理念都和以前、和中国不同了，中国的一些所谓专家用中国的观念去看别人的东西，看到的就是缺点了。

茫然1990

美国的军事战略主要靠的就是F22，F35价格太贵，老美也舍不得用来当炮灰，F35的主要优势在于超视距作战，它不要求格斗，要求的是在别人的雷达视野外就可以发远程道道命中你，打完就跑，超音速巡航可以保证你追不上它，这就立在不败之地上了

aushiel

F35是单纯的对地攻击机 多用途始终比不上专用战斗机

jlcc

做为依靠一代的战斗机，战斗能力应该是不成问题的。

chandps81

F35精贵啊 用来空战肉搏确实有点小贵。。。。。。

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 -2 符号灌水--请重新阅读版规! 2012-2-1 11:56

tuibeitu

看了凤凰卫视介绍F35的一期节目，对F35的性能留下深刻印象，国内的一些军事专家的评论太过于肤浅。

吾非色狼

F35肯定是款合格的4代机，这是毫无疑问的，只要看老美自己是不是往里砸银子就能看出来。