飘逸雪狼

不管是古代还是现在，我觉的中国人民都是容易满足的。去年的雪灾，今年的地震，人民失去了自己的家园。这时候，政府送去了衣物，他们就感激涕凌了。其实，这些都是政府应该做的事。呵呵，一点小恩惠就得到了巨大的民心，人民的善良与淳朴啊！

我看过酒徒的 《指南录》 有些观点还是可取的

飘逸雪狼

每个宗教都需要有个指导思想的，就像道教也把老子的道德经作为教的根本一样。不过，佛教的唯心论思想确实非常精彩，以前我也提到过。一个唯物论学者与一位高僧辩论，结果谁也不知道。佛教的宗派实在是多，没具体了解过。

周郎

呵呵 我是不相信了， 也不会过多的谈这个。毕竟是禁区。希望新闻自由的那一天早日来临。报喜不不报优的日子快点过去。
---------------------
最近我公司在办一个资质证 把所有资料交上去15天了 还要等。这就是效率、为民。没看“他”香烟缭绕的在抽烟呀。我也想抽不过不是抽烟。镜头一转，那边的房管局主任的眼珠转了又转，，暗示又暗示，隐讳再隐讳，但我还是懂了

古代讲“牧民”，老百姓最好像绵羊一样，官就是拿着鞭子放羊的人。我看现在多数政府官员
还是这种理念，根本没有为民服务的意思。
我认为中国的民主进程不在于高层，而在于基础政权的构建机制不合理。要是一村一镇一市
的父母官都是直选，任免掌握在普通民众手里，我看他们还敢不敢这样，

oskarlre

唯一的问题是直选并不能改善这个环境。。。

前几年湖南试点，6个村子村官直选，结果5个出现了雇佣黑社会强行拉选票，还有贿选（XX元/票）。。。

而长沙市长选举更是如此。 一个哥们竟然说谁选就送200块钱一斤肉。。。

如果这样，我宁愿任免制。在中国有钱或者关系效率就会高，在美国有钱有关系都不一定，人家到点下班了。。。

其实我觉得监督权要搞好。 直选明显不是合适方式。

oskarlre

引用:

原帖由 飘逸雪狼 于 2008-9-24 23:25 发表
不管是古代还是现在，我觉的中国人民都是容易满足的。去年的雪灾，今年的地震，人民失去了自己的家园。这时候，政府送去了衣物，他们就感激涕凌了。其实，这些都是政府应该做的事。呵呵，一点小恩惠就得到了巨大的民 ...

这可不是政府应该做的。 纯政府论里政府没有给灾民衣物的责任。 而有维持秩序的责任，所以美国士兵救灾都是持枪进入。 救灾物资都叫人道主义救援，意思就是本来不应该救，出于人道救一下。

中国那种拿自己士兵的命去抢灾民的命还是心安理得是不会在美国出现的。

ssTory

天箭绝对是高产户,我在军区拿原创勋章用了近三个月,你算算花了多少时间
最牛就是勋章申请的时候,第十篇居然是还没评分的

飘逸雪狼

哈哈,周大,你说到的事.我也是深有体会啊!去政府啊,机关单位办事,首先要准备好恰当的"礼物",否则给你一拖就麻烦了。

飘逸雪狼

呵呵,那是你当管理员,事情多了嘛!