打印

[心语] [自由讨论]宗教是否是必要的

0
引用:
国人无信仰,因为没有宗教,但要说没有宗教,国家却有*敏感信息过滤*,但所有的权利倾向又只向政党倾斜,我们知道,之所以信教,是有所图,不管是图今生,还是来世,而这一点,在我国,只是国党可以做到,所以,国党,从另一个角度来看,就是国教。
但这绝对不是国人的信仰,为什么,因为不可信,政府建国几十年来,大多数时间里是不进后退,以谎言愚昧国人,时日长了,就跟狼来了一样,无人会信,OK,无人会信的宗教,不是信仰。
我强调一点,我在这里说的是信仰,并非宗教。
那也就是说我们没有宗教可以信仰,那社会怎么办?简单,靠法律约束,那再看看我国的法律,只能用四个字“一塌糊涂”,没事的时候什么都可以参考引用,一旦有事,权,绝对大于法,要么就是可笑的无法可依,无证可断。
我们知道,人类社会之所以能组建并安稳,除了法律,就是道德,而这道德,也分先天和后天,后天一般就是法律法规所形成的行为习惯,诸如公共秩序等,而先天,就是我们心底里的道德极限。
基督教里有十诫,佛教里有N诫,还有所有的教派都有诸多的诫律,这些,就是宗教意义上的法律法规。
那我们回过头来再看,我们既没有完善可行的法律可以获取生命财产个人权利的保障,又没有宗教特有的精神心灵上的道德行为约束,我们又怎么得到一份平静,获取一份希望?不管是今生来是来世。
这叫什么,这就是“举头三尺无神明”!这就可以解释为什么会有这么多的贪官,这么多的愚行,人一旦失去了压力和约束,其爆发出来的破坏力是惊人的,而我们恰恰没有办法去降服这样的力量。
从目前看,只有通过国家机械的强制力量和宗教的道德约束才能勉强做到这一点,因为,在我看来,我国大力发展宗教是可行的,而且是必行的。
一个国家没有钱无所谓,但一旦没有了道德,可怕啊!
引了黄唐的帖子,因为欣赏。无法整理自己的见解,先放着,我慢慢地想该如何回答。但我从不认为,宗教的存在没有意义。宗教的存在,绝对是必然。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-9-1 06:42