打印

[原创] 中共游击战的由来、原则和目的 避免一些误区

0
其实国军在敌后也有部队留下来打游击,也有游击区,可惜到最后大部分都去曲线救国了。

TOP

0
引用:
五次反围剿中的德国人法尔肯豪森是个关键人物,对付游击战特简单的方式修碉堡步步为营,不比速度不搞形象工程,说句不好听的gcd真是差点就玩完。但还是限于那个时期老蒋和军阀间的派系争斗最后才给gcd一条生路。
nonono,这种战法早就被证明是无效的。这个纳粹运气好,碰到的对手是笨蛋李德,阵地战硬拼,结果把老本都输光了。现在好多人都说什么即使是太祖指挥也没办法,这是不对的。这种步步为营的战法耗时久,成效慢。而且包围圈一点被突破就会全线崩溃。老毛指挥的花,长长的一年多时间内,只要抓住一次机会,集中兵力打开一个缺口,包围圈就完蛋了。

这种打法当初曾国藩剿捻的时候就用过,也是劳命伤财挖壕沟对付捻军的骑兵,慢慢推进。结果呢,捻军趁枯水期突破了黄河防线,呼啸西去,曾国藩只好引咎辞职。

对付游击战嘛,可以参考后来李鸿章剿捻的战术,还有林海雪原湘西剿匪记里面TG的打法。
本帖最近评分记录

TOP

0
曾国藩剿捻失败是因为他本来就不会打仗。从长毛到捻子,只要他亲自指挥,就必败无疑。他带兵得个『韧』字,就是说屡战屡败,屡败屡战,老不要脸的厚脸皮~~
他打长毛也是稳扎稳打的战术,把天京围了那么久才九转丹成。要不是洪秀全配合赖在城里就是不走,还不许李秀成走,他要收功也不是那么容易的。

至于太祖能不能打破五次围剿,你自己已经给出答案了。蒋校长手中并没有雄兵百万,并不能用嫡系精兵把苏区围个水泄不通。不然后来红军开始战略转移的时候也不能从粤军桂军的防线买路顺利突围了。要是能早利用这一点,你能保证这个铁桶无懈可击么?一句大俗话,木桶的水容量取决于最短的那块板。
本帖最近评分记录

TOP

0
校长自己经常说,剿共是七分政治三分军事,可是他自己就一直力图侥幸想军事解决。中国那么大,不解决自身问题,消灭TG滋生的土壤,野火烧不尽,春风吹又生,他永远也成功不了的。

TOP

0
起点上有部叫民国投机者的YY书,挺好看的,特别是第一部,尤其精彩。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-21 02:13