ytytytytyt

我支持你的一些观点，我比较赞同战争有特定条件这种说法，补充一下我的看法：
1.这是一场资源战争，而且还夹杂了白种人与黑人间的矛盾，本身民意基础比较薄弱。游击战是在正面战场完全崩溃的情况下不得已而采取的一种战争策略，但是以某种意义来说，战略上目的还是达成了，主要原因如下：
    关于布尔人的损失方面，除了近三万平民，还有逾三千军人战死。但是参加战争的英国、澳大利亚、新西兰和加拿大部队共有1072名军官和20870名士兵阵亡。当时布尔人的总人口不到44万，而英联邦派遣军也有44万之多。更使英国人花费了两亿两千万英镑的巨额军费，当然英国最后得到了金矿。但是正因为有布尔人的长期抵抗，及国际社会的支持，英国政府才会与布尔人谈判，否则谈都没得谈，而且在这场谈判中布尔人的建国愿望的确是破灭了，但是英国人也牺牲了非洲人的利益及给予了布尔人相当的政治权利，后来南非也确实独立了。
老大的很多观点有意义，但是在文章中只引用对自己有利的资料是比较片面的，我的资料来自维基百科，相信与老大资料来源地大致相同，这个资料后面对这场战争的评价相当中肯，希望老大参详。

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +8 鼓励 2011-3-23 17:56