buliesi

引用:

原帖由 mysimsyd 于 2011-3-20 17:22 发表


熊猫你自己写的“另外”和“两者相加”，怎么变成了单单一个三洛川事件了？ 你原文玩春秋笔法也就算了，跟帖回复也玩，还挺有才的。 两者的其中一者，不就是张春桥作为国家领导支持赤柬吗，那是“什么也没干”吗 ...

您继续
说的越多
大家对您的语文水平就越有了解
郭德纲的相声哪能和你比啊
顺带一提
麻烦请问你知道什么是三洛乡事件了么？

buliesi

引用:

原帖由 mysimsyd 于 2011-3-20 17:45 发表


哇塞，把一个杀了100多万人的“出发点”写为是为了建立一个理想的柬埔寨。最可笑的是为了这个出发点，什么样的牺牲都可以接受。这叫”阐述”？那日本人很骄傲啊，他们当初的“出发点”就是为了大东亚共同繁荣（一 ...

突然发现，你已经接受100多万人的说法了？
我的科普还是很成功的嘛
你还是孺子可教的
可喜可贺可喜可贺

buliesi

引用:

原帖由 mysimsyd 于 2011-3-20 18:15 发表


真逗，170万以上不也是100多万。30万大于20万,人家接受南京大屠杀20万以上,就是接受30万了？这都神马逻辑。

就这水平还“科普”呢。看把自个儿给乐的，也不觉得寒碜。

不要妄图否定自己的进步嘛
从200万变成100多万，即使是190W，那也是进步
罗马不是一天建成的
你从地狱最下层爬上来也得一层层来不是
这里也没人指望你立刻能洗心革面，弃暗投明，那个啥从良
不过一点点的进步还是让人鼓舞的
那个叫什么来着
不积跬步，无以至千里；不积小流，无以成江海
你从一个“民主斗士”回到中华民族的怀抱、回到人民的这一边
这个目标从今天开始，终归是能够实现的~
顺便反省一下自己拿人数开玩笑……我不该这样的
只是看到一个人能够取得进步 ，甚是欣慰
O(∩_∩)O

buliesi

引用:

原帖由 村上秋树 于 2011-3-20 23:07 发表
好了，两位不要吵了。再吵下去没意思了。
看到楼主回复说引用的资料主要来自TG方面的，那这篇文章的价值就大打折扣了。
至少我对TG方面的历史都是抱怀疑态度的。（注意，不是否定态度。）
TG方面的历史真真 ...

确实有这个问题
老兄的疑虑我最初也考虑过
以土共的信用度而言，拿出他单方面的资料会显得比较没有说服力
但问题在于，最详实的一手资料就只有土共这一方能够提供了，毕竟当时接触柬共的不是越共就是土共
因为本篇文章是说柬共发家史，这方面在土共这里才有比较详细的资料
所以纠结归纠结，我最后还是以土共方为准
顺带一提，我拿的不是党史
而是当时驻柬人员的个人回忆录，并不是官方出版物——因为就没见过官方出版物骂土共的
不过即使是个人回忆录，不得不说肯定是对中方有所偏袒，倒不是为中共，而是对中国人在其中的角色，我想这个和意识形态无关，而是作为一个人对民族的感情
所以我主要使用有名有姓、说明事件地点的历史事件，具体不展开
这也是为什么你在我的文中很难找到详细数据的原因——尽可能客观的还原一个历史事件

buliesi

引用:

原帖由 bettylife88 于 2011-3-24 20:34 发表
任何一种思想走入极端最终都会造成“红色高棉”的结局。当年红色高棉的领导人哪个不是热血青年，哪个不是理性主义者，但就是这些人造成了柬埔寨的惨剧，作为旁观者除了谴责之外还有一声叹息吧。

很多时候
历史就是这么一回事情
霸权主义和理想主义永远是恶魔