1895甲午战争以前,朝鲜是中国的殖民地,世代受到中国的保护,世代称臣纳贡。
原帖由 hardtarget 于 2010-11-3 16:52 发表
朝鲜本身的问题是接班制度问题。当年我们出兵,打的是拒敌于国门之外。在当时的历史环境下,这样的决策是被迫的,也是必须的。能够和当时最强大的美军交手,而且能够给当时的美军重创,为我们国家的地位提升起到了关 ...
原帖由 xinning370 于 2010-10-29 05:58 发表
朝鲜能和40年前的中国相比?40年前的中国,至少坐拥巨大的人口和广袤的土地,除了三年自然灾害阶段,其他中国基本能自给自足,大庆的石油,保证了中国曾经在90年代之前都是石油净出口国。朝鲜呢?没了中国的能源和粮 ...
原帖由 youyun84 于 2010-12-18 21:16 发表
朝鲜虽然看似贫穷,但是他们国民的待遇还是挺好的,政府造房子给他们住,免费让孩子上学,免费让国人看病,只是整体国力太差,所以生活水平也不是特别高。
原帖由 碧玉箫 于 2010-12-19 20:08 发表
为了兲朝的缓冲地带,不惜冒天下之大不韪与国际社会为敌,你们的“抗美援朝圣战”跟日本军国主义的“大东亚圣战”唯一的不同是日本为了满足本民族的贪欲,你们是为了捍卫苏维埃共产主义的利益,跟中华民族利益没有 ...
原帖由 7086 于 2010-12-20 09:00 发表
这个外蒙古可了不得!人家是第二个社会主义国家,而且它比苏联成立的都要早,苏联是1922年成立的,蒙古独立是1921年3月!从这个角度上来说它比中共的历史还要久远。1921年这说明什么问题?说明蒙古是在列宁同志的帮 ...
原帖由 qjqqjq 于 2011-4-5 13:22 发表
撇开其他不谈,朝战是中国恢复信誉的开始,在此前,中国的信誉很差,就好比一个小孩在几个大人面前说狠话:你们不要过来,过来我就揍你们,结果是被人胖揍一顿,没人当你说的话有用,而朝战就是有一天,那个小孩忽然长大了,同样的话,不仅说出来,而且真的把那几个人胖揍一顿。这下大家都开始拿他的话当回事了。这个相信有很多人有这样的经历。
欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://67.220.93.10/bbs/) | Powered by Discuz! 7.2 |