Board logo

标题: 谁能替官员“公款豪华出国游”背黑锅? [打印本页]

作者: soufan    时间: 2009-6-12 22:43     标题: 谁能替官员“公款豪华出国游”背黑锅?

广州海事法院前天就该院今年初部分官员出国“考察”一事作出回应,称网上流传的“6人11天考察南非等三国”,确系该院“经过严格审批”后组织的“业务学习考察”,“符合中央和广东省有关公务人员出访规范要求”,人均花费8万元属实,“费用未超预算”。

  又是一起由网友曝光、媒体跟进报道引发公众质疑、迫使有关部门做出回应的公共舆论事件。但广州海事法院的回应非但未能消解公众的质疑,反而使自己陷入更大的舆论漩涡之中。这几乎是一个必然的结果。

  按照广州海事法院回应的说法,该院由院长带队,副院长、庭长、副局长等一行6人到南非等三国进行“业务学习考察”,“经过了严格审批程序,符合经费预算安排,按照上级批准的时间、行程和考察主题进行,可以随时接受上级和有关部门的检查”。言下之意,既然出国考察经过了严格审批,符合中央和广东省的有关规范要求和上级批准的条件,就没有什么可怕的,无论舆论何等汹涌澎湃沸反盈天,终究也不能把他们怎么样。

  从有关负责人理直气壮义正词严的态度看,他们的上述回应不大像是虚张声势的危机公关说辞,而更像是在表述一种不容置疑的实情,即海事法院官员出国考察完全符合从中央到广东省、从广州市到海事法院内部的有关规定,没有任何可以指摘和追究的地方。然而,这样一个在普通人看来明显不正常的“豪华出国游”,为什么竟然完全符合中央和广东省关于公务人员出访的规定呢?如果说海事法院官员的出国考察完全符合规定,自始至终都没有任何问题,那么惟一的结论只可能是——中央和广东省关于公务人员出访的一些规定是很有问题的。

  具体而言,舆论质疑海事法院官员编造理由出国“考察”,因为他们的行程中加入了一些与考察目的毫无关系的观光内容,符合人们对官员公款出国“以考察之名、行旅游之实”的想象设定。但按照海事法院的解释,考察团只是在考察开普敦港口时“就近参观了一些风光名胜”,在迪拜转机时“顺途安排参观了当地的填海工程和沙漠风光”,这种“就近参观”、“顺途安排参观”并未违反上级批准的行程,甚至原本就是上级批准行程的一部分。如果这个解释属实,则无异于证明公款出国“以考察之名、行旅游之实”远不是一种见不得人的潜规则,而是可以大大方方拿得上台面的正常操作。

  舆论的另一个质疑是,海事法院官员出国考察11天,平均每人花费8.2万元,而与这次考察的时间、行程大体相同的旅游路线,旅行社的市场报价是每人不超过2万元,“考察”费用足足是旅游报价的4倍多,这无论如何也是说不过去的。但按照海事法院的解释,人均花费8万并未超过预算,这个预算没有任何违规之处。如果这个解释属实,则意味着海事法院的出国考察预算是一个严重“不差钱”的预算,连这样一个超级豪华的预算也能“符合”的那些规定,根本就是一些不问行情、不计成本、花纳税人钱毫无顾忌和节制的规定。以不违反这些规定为前提制定的预算,相当于花8万元购买价值2万元的商品或服务,这些钱到底是怎样花的,这里面究竟有多少猫腻,显然不是海事法院一句大而化之的“未超过预算”就能解释得清楚的。

  广州海事法院做出如此解释,实际上是在向世人宣布,别看该院官员出国考察花了那么多钱,“顺途”参观了那么多地方,其实都在有关规定的允许范围之内,或者说都是有关规定默许、纵容的结果。这明摆着是要“出卖”中央和广东省的有关规定,是要把中央和广东省的有关规定拉出来替他们背黑锅,其别具之“匠心”可谓昭然若揭。

  近年来,对于坚决遏制公务人员公款出国旅游,中央和各级政府态度十分明确,工作成效有目共睹。在此背景下,人们有充分的理由相信,广州海事法院的回应不过是在故作镇定地敷衍舆论,该院官员出国“考察”不可能真的符合有关规定,因为有关规定不可能真的要默许浪费、纵容腐败,否则,那将是一个最荒唐可怕、最让人难以接受的灾难性结论。

  现在,不但广州海事法院需要对此做出令人信服的解释,有关方面更需要高度重视,倍加警惕,认真介入调查处理,给公众一个负责任的交代。


=====================================================

看到这种事情又一次被揭露出来,心里就非常的高兴。一是虽然正义的呼声很小,可是毕竟还象火种一样,默默的燃烧!

这样的事情,一次次的揭露出来,和目前网络的透明分不开的,只有用这种半地下的方式,才能使消息广为流传,然后形成压力,让那些人自己用些言不答意的话来搪塞我们,让他们再出一次丑。

官员们是很黄很暴力!
作者: caomeng860214    时间: 2009-6-12 23:16

中国的官员就是腐败  可是你腐败玩了导师干点实事呀
作者: diaojun2005    时间: 2009-6-13 06:26

购买一些黄金和钻石饰品,8万块还算是轻的了。
作者: armysniper    时间: 2009-6-13 07:18

看到这种事情又一次被揭露出来,心里就非常的 不 高兴。因为之前的被揭露了,又发生下一次了,完全无收敛、无检讨,实在令人气愤。
人均8W,真不知此行能给中国人带来多少的回报?它们究竟有无想过在山区里的孩子?中国还有多少人是饿着肚子的?
不要去远的,就是将香港的大部分管理搬过来就算不错了,要不爬来问我,我指导。
作者: lix102511    时间: 2009-6-13 09:12

不是能和网络的透明分不开,是现在国家对网络的管理还不是很严格才是关键
作者: test123123    时间: 2009-6-13 09:25

现在这种事情应该是很普遍的,能被媒体报道出来毕竟还只是少数
作者: 雷克萨斯    时间: 2009-6-13 10:47

这个是曝光出来的,没曝光的海了去了,这只是冰山一角,出国考察?考察什么?法律还是民主,还是廉政,主题都没有,更别提其他了,住什么地方花那么多钱?一个人8多万,支持希望工程多好,花国家的钱往死里造,可惜啊,本人无能,无力挽救国家之腐朽,慨叹~!~!
作者: go2000    时间: 2009-6-13 13:50

这种事情其实经常在我们身边发生,只不过有多少被报道出来而已。
对于出国考察,我认为很多时候还是必需的,毕竟可以从中学习到不少国外的经验,长长见识。至于顺道旅游,从人情角度来看也无可厚非。
只是这种考察得公私分明。如果属于顺道的旅游,那那部分的花费及时间就不应属于公费的范畴。
作者: hohohehe2    时间: 2009-6-13 14:02

这种事情太多了,问题是还是缺乏监督。没人管啊。
作者: gu0086    时间: 2009-6-14 11:57

法官出去考察?能考察什么?南非是法律不健全的国家,咱们去看什么?不过南非的风景和原钻可是真的不错
作者: crillen    时间: 2009-6-14 12:07

火在一点一点往上烧,总有一天将被烧得什么都不剩
作者: jifang999    时间: 2009-6-14 12:09

首先,这种事情被揭发具有偶然性。如果没人知道,那这种类似的事情仍会一直发生。
其次,挥霍一点无所谓,只要不腐败就没问题,这种思想根深蒂固。试想,如果非公务的旅游费用投入希望工程等项目会造福多少人,可我们的官员却根本不这么考虑,一点认错的态度都没有,完全是我花公家钱我有理,因为中央都允许领导特权的态度。
再次,公款的监管力度不够,操作性不强。每天8万多的消费,项目是就近旅游都能走正常的报销流程,而且当事人还理直气壮,说明体制上就存在问题,而且没有相关的追究机制。
最后,我很悲哀的认为,这件事情会不了了之,类似事件仍会层出不穷。




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://67.220.93.10/bbs/) Powered by Discuz! 7.2