Board logo

标题: [版务] 大家对军事原创区发文与回复水平的评价及建议？ [打印本页]
作者: oskarlre    时间: 2008-7-15 21:47     标题: 大家对军事原创区发文与回复水平的评价及建议？

重点看level 3 以上的老会员的意见。

新会员欢迎发表建议。

大家希望多一些什么内容或者改革建议？

本贴谢绝马甲，漫骂。etc.

[ 本帖最后由 mali19850105 于 2009-7-17 00:18 编辑 ]
作者: 别开枪，是我    时间: 2008-7-15 23:37

我注册这个网站，主要就是为了看这个军事网站，但我看最近的军事节目办的没什么特色。
作者: 米饭丸子    时间: 2008-7-16 00:21

很不错，要是再多一些鲜为人知的事件或军事历史事件和人物的内幕就更好了的
作者: 弥勒    时间: 2008-7-16 04:47

个人认为版面水平有所提高，学术探讨氛围有所升温。
建议对于枪支武器的讨论帖给与加大奖励，这种才应该是主流。
作者: yiwei258    时间: 2008-7-16 05:07

口号太多，空喊太多，套话太多。 有真实见解的少。
作者: wuxianzhi    时间: 2008-7-16 06:29

YY太多,虚假太多,个人拉个标题吵作太多,主观臆断太多!
缺少实质性的东西!
比方说那个***在发表的文章和人辩论的时候扯皮的太多了!
作者: oskarlre    时间: 2008-7-16 09:33

引用:
原帖由 米饭丸子 于 2008-7-16 00:21 发表
很不错，要是再多一些鲜为人知的事件或军事历史事件和人物的内幕就更好了的
很遗憾，鲜为人知或者内幕贴是军版大力枪毙目标。 这里不是8卦版。
作者: oskarlre    时间: 2008-7-16 09:34

引用:
原帖由 弥勒 于 2008-7-16 04:47 发表
个人认为版面水平有所提高，学术探讨氛围有所升温。
建议对于枪支武器的讨论帖给与加大奖励，这种才应该是主流。
这是我所追求的。 个人认为，武器对战争的作用很大，但是人还是第一因素。

毕竟武器是双刃剑，既可成为捍卫使者，也是杀人凶器。 单纯谈论武器性能也没意思，不过可以适当发一些武器对战争的影响。
作者: oskarlre    时间: 2008-7-16 09:35

引用:
原帖由 yiwei258 于 2008-7-16 05:07 发表
口号太多，空喊太多，套话太多。 有真实见解的少。
这个需要大家的努力，军版删水会不惜余力。
作者: oskarlre    时间: 2008-7-16 09:37

引用:
原帖由 wuxianzhi 于 2008-7-16 06:29 发表
YY太多,虚假太多,个人拉个标题吵作太多,主观臆断太多!
缺少实质性的东西!
比方说那个***在发表的文章和人辩论的时候扯皮的太多了!
个人拉个标题炒作太多我同意。 近期军版就是要治理这个。

至于YY和虚假，我觉得已经相对好一点了。

主观臆断我到觉得没什么，每个人都有观点，除了碰触底线以外的观点都可以讨论。
作者: 魔羯小星    时间: 2008-7-16 09:51

昨天才发现这个区，还算是新人，个人认为整体氛围还是不错的，大家讨论的热火朝天。
现在关于朝鲜战争和越南战争的帖子满天飞，是这个月的主题吗？如果每个月都有个讨论的主题不知道怎么样。
作者: 龟头正闲    时间: 2008-7-16 09:55

有点百花齐放，百家争鸣的味道。只是感觉更新不快，每天的新内容不多，还是要增加人气，
作者: fkb    时间: 2008-7-16 09:57

感觉到军区以后应该要注意几点：
1，战术层次的古今战例可以建议多发一些；
2，中国近现代的一些问题的演变与发展趋势的话题多发；
3，关于中国国家战略的问题可以引导，建立探讨研究的氛围；
4，基本的，也就是文字排版方面应该加以规范，有的时候字数太多不好看。
希望军区越来越好啊，紧跟军事时代前沿！
作者: oskarlre    时间: 2008-7-16 09:59

引用:
原帖由 魔羯小星 于 2008-7-16 09:51 发表
昨天才发现这个区，还算是新人，个人认为整体氛围还是不错的，大家讨论的热火朝天。
现在关于朝鲜战争和越南战争的帖子满天飞，是这个月的主题吗？如果每个月都有个讨论的主题不知道怎么样。 :loveline ...
呵呵，前段时间有韩战专家 VS 007 的两个热贴。导致了会员对这两场战争功过的评价之争。

你现在看得是余震。 本月讨论主题是城市作战的不同形式内容，以及对台的城市作战。
作者: oskarlre    时间: 2008-7-16 10:05

引用:
原帖由 龟头正闲 于 2008-7-16 09:55 发表
有点百花齐放，百家争鸣的味道。只是感觉更新不快，每天的新内容不多，还是要增加人气，
故意的，更新太快版主压力过大。现在军版限水就是如此。
作者: 全能的支配者    时间: 2008-7-16 13:09

总体而言，水平大副下滑！
基本每日必到，但是没有什么深度的帖子。也就没发什么言。
YY东西越来越多，O版应该注意，这里毕竟是外围论坛，问题可以深刻或尖锐点。但不要诋毁或有某种攻击性，只对问题不对人。
如果韩战专家能改改应该不错的。
希望不要沦落为“铁血第二”！
作者: 秋水長天    时间: 2008-7-16 13:39

最近帖子不错~
很多楼主都各抒己见，百家争鸣~
就是字体小了
建议统一到4号字体去~
向文区学习一下~
作者: oskarlre    时间: 2008-7-16 14:42     标题: 回复 16楼 的帖子

这个是水平问题，我如果发很战术性的帖子，就讨论不起来了。。。。
作者: 国产凌凌漆    时间: 2008-7-16 14:55

水平一般不过态度都不错，SIS军区冷静下来后，TOM军参又开始热闹了，因为韩战专家现在把南屠的帖子都发到那边去了，正在被轮番辱骂，因为TOM的人口才都比价好，TOM本身又不限制骂人，所以韩战在那边惨得恨，胡说八道的文章被人全面驳倒，后面一群爱国者又冲上去把韩战的祖宗全都问候了一遍，最搞笑的是，韩战发迹的地方就在TOM，所以韩战的底细那里的老人都很清楚，不断揭韩战的老底，韩战看到了也不敢回嘴（TOM设置中谁看了你的帖子是能够显示的），现在老夫比较忙，闲下来一是回来看看军区的战友们，第二就是过去拍拍专家，顺便把韩战在这里的表现和TOM军参的人汇报一下，老夫去了之后韩战更惨了，基本发贴就被驳，攻击就被骂，只能躲回禁止新人注册的战史沙龙论坛去自慰。
作者: yangshu12345    时间: 2008-7-16 15:47

对版务不是很熟，很难提出什么有价值的建议！
不过军版有很多人都是因为混分才进来的，因为这里没有权限限制，本人正是其中一员，不过现在军版的时间超过90%以上，而其他板块不是技术性含量太高就是有所限制！新人很难进去！如有些可下载板块。
希望军版不但能留住新会员，也能留住老会员！不少老会员级别和金币够了就去色情板块去了！
再有的文章字数太多了没时间、没精力去看完，字数太少了有一目十行、一掠而过，很难引起共鸣，回复和人气就少了！
作者: sanchez    时间: 2008-7-16 16:23

YY的文章太多，别动不动就发个什么“史上最牛，史上最大的曝光，史上罕见”帖子，对于这样的帖子我个人认为宁缺毋滥，实实在在的东西太少了，好多帖子内容空洞乏味，建议对发表水平较高的帖子能重奖一下，还有就是对帖子能公平对待，一碗水端平，不要就是因为评论意见相左就扣分（哪怕这样的评论没有灌水，没有不敬也扣）。在论坛中（尤其是军事上论坛，也难怪军事本身都是带有点血腥的，别娘娘腔的。）难免有语言过激的行为，但只要不是带脏字，不是恶意攻击就行。管理员对于自己发的帖子最好不要参与加减分考核，仅仅是评论，让其他管理员来管理。

[ 本帖最后由 sanchez 于 2008-7-16 16:35 编辑 ]
作者: 阿明    时间: 2008-7-16 16:43

说实话,我主要看的最多就是军事板块,建议版主多多发布精品转贴,提高对当前中国军力在世界的影响以及武器等等 !
作者: 别开枪，是我    时间: 2008-7-16 17:01

本人想了想，我们这个论坛其实办的还是不错的，至少比国内的一些论坛好的多。但我看的这个军事板块的帖子，很多网友发的帖子还是挺好的，但有更多网友回复的帖子更是精彩，我想军迷们都各有特色吧，有国际专家、台海专家、武器专家等等，相信楼主也有同感吧。相对这些本人提出了这么几点小建议。
1.由斑竹提出最近的一些热门的话题，比如伊朗问题，中日问题等等，由斑竹或军迷们先抛个砖，大家再来引玉发表一下个人的意见。如美国VS伊朗，可以先提问为什么要打，怎么打，各方的武器装备怎么样，打下来的后果怎么样，等等。这样也可以使大家取长补短，互相学习。斑竹也可以在大家回的帖子里找出精彩的评论置顶。对那些有真正见地的军迷加上个武器专家、某某作战研究员等等的名称，对真军迷们也算是一种奖励吧。不计报酬，只求志同道合才是我们的口号。
2.在回复帖子问题上，个别回复者十分精彩，着实让我们赞叹不已，楼主可否在回复栏边角也也搞个支持或红心的什么的，对于那些比较激进的回复也不要一杀了之，其实他们说的不无道理啊。因为他们至少也发表了一点个人意见，真正该杀的倒是那些只喊口号、乱回复的人，因为他们连学习的兴趣都没有，只想捞点金币而已。
3.在发帖上，对那些原创的，又十分精彩的斑竹可以考虑在一段时间内置顶，然后把那些同样精彩的回复也调到1楼2楼3楼的，给大家学习学习一下。

想了一早上，先说这么3点，还有的以后再说吧，还望斑竹评论互动一下。给你增加了工作量，还望大人见谅。
作者: 感冒通    时间: 2008-7-16 17:02

希望看到更多关于战役、战史的文章。希望内容生动一些，重要人物的介绍能再多一点，事件背景更加深入、全面。
希望通过军版加强自己，祝愿军版越办越好。
作者: seekfor0017    时间: 2008-7-16 17:45

不赞成对口号贴开刀，相对其他区，军区的水贴其实不多，电脑及IT区才是新人们刷分的好去处。
我就是在那两个区刷起来的
热血青年，喊几句口号何妨？又不妨碍正常交流。
别开枪兄提出的军迷分类深感赞同，我就是喜欢武器技术的那一类。
作者: krenshin    时间: 2008-7-16 20:58

小弟不才，刚在军版混迹不久。感觉军版相对其它版要有秩序很多，各位兄弟也是高见频频，让小弟大开眼界。
小弟认为，军区能改进的地方有：
1，能否多些经典帖子？毕竟古今中外名家众多，优秀的国内外巨著比比皆是。我看色文有个图书馆，咱是不是也能给它搞个图书馆？这样，大家能多学习些。
2.除了中国局势，能否多探讨下国际其它国家的局势？我们需要的是全球性的眼光，如果只局限在亚洲，只局限在中国附近，那有很多问题是看不清的。不谋全局者无以谋一域。相信有个全局的眼光，我们能看的更远。
3.有很多兄弟的回复非常精彩，版主在给其加分的同时，能否考虑将其观点转移到主贴中，也能让大家能一并讨论？当然，转的标准必须比较高，能得到两个版主的同时同意才能转至主贴。

一点愚见，如有不足之处，还望海涵。
作者: 立刻计划    时间: 2008-7-16 21:08

我想对楼主说几句话
1、逛军事论坛的人都是爱好者，不一定所有的人都对军事知识了解的透彻，所以人的军事素质也参差不齐，论坛里也就这几个人能有自己的观点，自己的想法。yangshu1234、fkb、7086、生于70年代、国产007  等等，所以你不能要求所有的人都能参与进去，我也是一个菜鸟，你不能阻挡菜鸟爱好军事，在老的军事迷也是从菜鸟开始的。这是对楼主16楼说的话的一个回应。这也是你说的参与不进来的原因，毕竟这里是一个H网，来这里绝对的不相信，是为了军事而来的，所以这里不像正规的军事网那样火，也不可能那样火。楼主别生气，我说的是实话，因为这个论坛性质决定的。
2、我最近发的文章比较多，删除的也比较多 ，但是我也使报着一个学习的态度来发文章的，我自己看完后感觉不错的，我都会发出来的，我是这么想的，其实一些文章在一些正规网站都已经发了，为什么在这里不让发呢？比如我发过一个连的官兵冻死在朝鲜战场的文章。这也是辛勤劳动的结果。下面500多字评论那也是我自己找网页查资料，或者自己想出来的。也使花时间写出来的。还比如楼主，我以前发表过一个文章叫，《越战秘史：从越战走出来的星将》搂主给删除了，后来我把越战秘史删除了  换成了《从越战走出来的星将》内容一点都没变，所以我想建议下，在删除文章的时候考虑多点，那都是为了 军事论坛发展的更好才发表的，为了让更多的人了解军事历史才发表的。
3、至于文章的水平，YY的文章不要，但是可以由楼主 提倡哪个是YY的文章大家来 提出反驳观点。这样的做法也不错的。既可以让大家知道YY的文章，有使军事爱好者有了讨论的主题。这样也是一个好事。
本人菜鸟，军事基础薄弱，但是只有一个热诚的爱国的心，本人转贴评论，或者原创，希望大家多批评指正，如果因为我使得军事区的水平下降了，那我以后就潜水，我还是会看军事区的，呵呵
作者: oskarlre    时间: 2008-7-16 21:17

这个我还是写一个回帖吧。

1。作为版主，我要为这个板块做一个底线。 而不是一个上限。 这个底线的高低决定着这个军版的质量。 诚然，我知道来得人会比这个高，也会比这个低。 但是提升菜鸟的方式是多参加高素质讨论，而不是整个军版就和菜鸟。 如果说连入门知识都没有的菜鸟。 直接去wiki读关于军事的词也比这个来版里强。

2。作为版主我还要做得一件事是给板块定一个风气。 严肃，紧张，团结，活泼是这个板块的风气。 即使同样的文章，题目不同也代表的态度不同。 如果我一个文章全是劝你的好话，题目却是骂你的。 你心理上会接受么？ 同样，所谓内幕秘史这种题目本来就是抓眼球。久了会劣币驱逐良币。 也是严肃打击的对象。 我承认许多文章是好的。 但是就是因为题目被枪毙也是正常的。

3。YY多了大家反驳也会累。 而YY是无限的。 SY不强身，YY也不强国。打击YY是我们几个版主的共识。 这个没有回旋余地。

不知这么说大家理解了没 :-P
作者: oskarlre    时间: 2008-7-16 21:21

" 一些文章在一些正规网站都已经发了，为什么在这里不让发呢？"

因为我们设定的底线不同。

“毕竟这里是一个H网，来这里绝对的不相信，是为了军事而来的，所以这里不像正规的军事网那样火，也不可能那样火。楼主别生气，我说的是实话，因为这个论坛性质决定的。”

SIS的确是一个H网，但是我们没有因为它是一个H网就不办好一个军版的理由。 就像士兵突击里，就是我在五班，也要当出个兵样来的许三多。 不抛弃，不放弃。 股版，车版，菜版，很多板块都已经用很严谨的态度证明了他们的水平。军版也会如此。
作者: gaos8401    时间: 2008-7-16 23:12

我认为应该多鼓励一些关于地缘政治，国家战略，国际关系一类的文章。

战争的胜负更多地取决于战场之外的因素，尤其是国家体制和综合国力的较量和对内对外政策的高下。
威武的行军队列和精良的武器在普通的老百姓眼里印象深刻，对于战略家而言却不过是传送带上的一队木偶。
有了在实力基础上的正确的对外政策，战争的胜利是水到渠成的事情。
感兴趣的朋友可以去看看俾斯麦，邱吉尔，大罗斯福，小罗斯福，肯尼迪和尼克松，都是国际战略的高手！将盎格鲁撒克逊民族的外交智慧发挥到了炉火纯青的地步。

关于武器性能的讨论太多。现代武器性能涉及到了太多的技术层面，不是一般的爱好者所能严肃讨论的东西。很多现代武器缺乏实战检验，讨论的余地更小，往往谁也说服不了谁。许多武器纸上的数据超级华丽，就是实战一塌糊涂...
至于那些内幕贴，噱头爆料居多，不是一种严肃客观的态度，至少不该鼓励。
作者: luoma_001    时间: 2008-7-16 23:36

我是刚注册的，算是个新人。本来偶然的机会来到这里，原来是冲着H版面来的，可发现其他版面也很丰富，我本人比较喜欢军事，但同时又是个不太懂军事的人。这个板块我觉得还是很不错的，大家讨论归讨论，没有人身攻击，而且原创帖也不少。比较喜欢这里的氛围，不像那些门户站到处充斥的骂人，YY。看都看不下去了。
作者: ninghong    时间: 2008-7-17 02:01

希望多介绍我国经济战略以及与周边国家关系的文章
作者: dj_3000    时间: 2008-7-17 10:00

我感觉有部分文章还是不错的  起码我看过以后还是学习了不少东西
当然我更希望多发点历史的东西 不要老发些现代战争
作者: 生于七十年代    时间: 2008-7-17 10:07

武器的先进与否，并不是一支军队战无不胜的先提条件，最主要的，是一支军队的思想和作风，说直了，就是----军魂！军魂的铸就不是一天两夜的事，它需要基础，需要锻练，需要培养，这就需要部队统帅者身上具有的不凡气质，如同《亮剑》的李云龙，那种气吞万里河山的气质，请问，这又是属于哪种武器呢？前苏联的斯大林曾向毛泽东提出，用八个当时最先进的机械化装甲师换林彪，最就是武器与人员及思想的最大区别。所以，希望论坛多讨论些深层次的问题，武器这方面的，犯不着劳师动众。
还有，我们这个论坛，也该有自己的思想。
作者: yhjy    时间: 2008-7-17 15:35

客观的说，很多帖子的内容都是copy来的，我更希望能够见到各位自己写的帖子，可能我们的水平比不上专家们，但是胜在真实，也更利于大家的讨论。当然必要的数据等内容不是我们能做出来的，借鉴专家的评论是有需要的，毕竟不是yy版块。
作者: havylau    时间: 2008-7-17 18:10

实事讨论并不多和广，还有军事自古就与政治、经济密切相关，多少也可加杂讨论，政治上只要不涉及原则性问题即可
作者: 国产凌凌漆    时间: 2008-7-17 19:55

引用:
原帖由 生于七十年代 于 2008-7-17 10:07 发表
武器的先进与否，并不是一支军队战无不胜的先提条件，最主要的，是一支军队的思想和作风，说直了，就是----军魂！军魂的铸就不是一天两夜的事，它需要基础，需要锻练，需要培养，这就需要部队统帅者身上具有的不凡气 ...
八个师换林彪？哪里来的消息？
作者: 生于七十年代    时间: 2008-7-17 20:07

你去看看斯大林传吧，那里面有，相不相信是个人的问题，这从这个故事上，可以得出军队人才的重要性，我在这里说林彪，不是挺他，只是就是论事，不过，事物要一分为二，林彪的政治素质不怎么样，但他的军事才能却是摆在世人面前的．
作者: funnystory    时间: 2008-7-17 20:18

问ls的，哪个版本的斯大林传？希望你是确实看过的
作者: zxgandaya    时间: 2008-7-17 20:37

重复的小说太多了，比如特种XX，严重浪费资源啊，很多人在回复时做无意义回复丛中断楼。
作者: ljp1000    时间: 2008-7-17 21:33

我是刚来的新人，其实男人除了好色以外，最大的爱好就是军事了，刚进的时候我看见有军事版就进来看看，同其他网的军版一样大都没什么新意，原创的太少，毕竟是军事爱好者，自然没有军事专家那样有说服力的文章就不足为奇了。但也有像《中国陆军并不是世界最强》《二战德国军官的素质----民族强大的基础》《蒙哥马利其实远不如隆美尔 》等，比较有思想、个性的文章。
    任何事都不能做到面面俱到，我个人认为军事版如果要创新就一定要在某个领域领先其他网版，如：在舰船，航空，战史，秘史等方面，提高原创，前面有位网友“一周一话题”的建议就很好，多搞些活动（如“周最佳人气帖”，“月最佳人气帖”、“最佳回复”等）先提高人气，挖掘网友的兴致和潜力，自然军事版就有一定的份量了。
作者: szff    时间: 2008-7-17 22:40

我是新来的，军版是没上必来，喜欢看国际形势分析的文章，有些见解还是比较独到的。应该多鼓励原创。
作者: feihu117    时间: 2008-7-17 23:46

作为军版,这里的文章大多是一些炒冷饭.
往往不是从军事专业的角度来看问题.
不过大家都是军事爱好者吗,当然不比军事,武器专家了.
其实我也不懂的.瞎玩的.

在这里,有一点与众不同的地方,也是我最喜欢的地方
那就是世界观的冲突.
在这里能引起争论的热贴,往往不是在军事本身,
而是政治观点的分歧
很多是我在以往没有机会接触的,不能理解,乃至没听说过的
作者: dbvs    时间: 2008-7-18 09:21

1、希望看到真正演义中国历史的，而不是为了个人“语不惊人死不休”来扭曲历史；
  2、对现代话武器及人们常识对其的误解应该多发表；
  3、人物传记，最好参考下百加讲坛，扩而不张 ；
作者: krenshin    时间: 2008-7-18 15:35

小弟再提个建议：
军事，是政治的末端；政治，是军事的基础。所以，我们这个版块能否不仅仅是局限在军事，而是更加的鼓励各位从全球眼光来审视目前的军事态势。同时，也多多对武器、战争方式等问题进行深入的讨论，用数字说话，用实例说话。
作者: 1cm    时间: 2008-7-19 05:26

YY太多，反映真实情况的较少；耸人听闻太多，真正静下心来琢磨的较少。感觉有一些纯粹是为了拿积分而发表的，可又不认真地坐下来写文章，只空洞的喊些口号。
作者: ass王世刚    时间: 2008-7-19 09:19

原来很喜欢在军事天地版块上发帖子，现在发的少了。一是媚俗的文章太多。老是自吹自擂/断章取义的想当然自己如何了不起，除了我们是对的，别人都是错的。阿Q精神和义和团思想太浓！二是你得随大流。如果你的言论和现在的主流言论有不同或有抵触，立马就有愤青叫嚣“楼上的你是中国人吗”。这有意思吗？世界上每个人对每件事物都有自己的认识和看法！这跟是哪国人没有关系！言论自由是每个人的基本权利（当然不包函攻击和谩骂）。大家又是代理又是通过防屏蔽来这里不就是图的这个吗？（当然还包含看A片）要是为了吹捧和唱高调就不用费这个劲了！
作者: 3320    时间: 2008-7-19 10:27

作为新人，很新的那种，属于比较喜欢军事，特别是战略层面的东西
进来看到似乎重点在现代热兵器战争战术战略和武器上面，觉得细致的战役讨论，大战略层面，不同时代战争理念，国际局势等政治经济因素对战争的影响（战争是政治的延伸，政治是经济的上层）还是好的太少，另开个菜鸟扫盲贴和军事进阶类书籍资料链接贴为好
作者: 国产凌凌漆    时间: 2008-7-21 12:55

引用:
原帖由 ass王世刚 于 2008-7-19 09:19 发表
原来很喜欢在军事天地版块上发帖子，现在发的少了。一是媚俗的文章太多。老是自吹自擂/断章取义的想当然自己如何了不起，除了我们是对的，别人都是错的。阿Q精神和义和团思想太浓！二是你得随大流。如果你的言论和现 ...
不仅有粪青质问你是中国人么，还有粪青质问你要民主么，要自由么，要人权么，要真相么，要……
作者: trzldc    时间: 2008-7-21 13:00

还是多说说我们当代的事例吧，讲N百年前的事没意义了
作者: 九十九无夜    时间: 2008-7-21 13:06

或者是我被和平年代宠坏了 我始终觉得战争是一项残酷的事情 是毫无美可言的
所以我对于所谓的战争艺术并不是很感冒 也并不是很关注军版
但我更反感脑子发热喊屠杀之类的脑残

战争不是目的 只是一种手段 而且是相当无奈的手段 武器没有罪 但也不是什么华丽的艺术品

与其YY什么战斗应该怎么打 应该发展什么武器 我更愿意见到有关于揭露战争残酷面的帖子
并不是要吓唬谁 令谁软弱 最起码要令某些人认识到一旦发生战争 我们要承受的底线可能要去到哪里……
作者: 色狐狸    时间: 2008-7-21 13:07

感觉不是想当年的过气帖，就是YY中国无敌论，国产武器精品论的意淫帖子，而且还不许提反对意见，不然就人参公鸡啥滴，还是发多点武器讨论啥的精品帖子吧，口号误国
作者: ssTory    时间: 2008-7-22 08:55

写纯军事帖不容易,军事本身就和政治挂钩.很容易小越点界.
军区以前的帖子,越是有这种政治倾向的帖子就越火,现在好了很多.
当然抓住敏感话题也是一种能力.
纯军事的争论因为大家的水平原因仍旧不是很好展开,毕竟大家是军迷,不是军事专家.
发原帖的兄弟不少,也有自己的见解在里边.但大家有多少是自己长久积累?
还是在网上看到一点风吹草动就"拍脑袋"拍出个文章来?
打上[军区首发]的帖子我就发过两帖,从构思到查阅资料论证至少三四天时间,加上自己当兵时接触的一些资料去掉敏感部分,最后用一天时间写纯手打帖.
我认为,在写帖过程中如果还同步上网查资料,很容易受被引资料的原文情绪所感染,同时在文章里也就失去了自我.
所以我建义军区发原创的朋友,先把材料准备好,然后关了网络安心写帖.
说实话大家写帖多多少少也为了军版的奖励,我也是,说白了"原创+威望"还是很有吸引力的.不过至少在写帖时候,还是得认真的写吧.

[ 本帖最后由 ssTory 于 2008-7-22 09:00 编辑 ]
作者: beretx    时间: 2008-7-23 17:41

我觉得讨论方面有一种模式可以做好而且从一些精彩的帖子也可以看出的:那就是又比较资深的军迷对一些经典的战例(可以是古代的,也可以是世界大战和现代战争)发表一些比较深入的见解并提出疑问,让大家来讨论,而且过程中这些军事知识丰富的老鸟们应该主导这些讨论的方向和热度,选这个题材的好处在于:
  一.经典的战例的资料多,而且在史上多会有争论,给大家讨论前的做功课提供了便利
二.经典的战例其相对客观让人YY的空间较小,并且容易引起大家的兴趣
三.军事军事从来都是需要战争来检验的,以战例为题可以最大限度的发挥大家的军事能力,因为经典的战争基本上能囊括绝大多数的军事知识的应用,这样一来,也可以让很多菜鸟尽快的成长为真正的军迷,从而从整体上提高军版的水平!
作者: rowlance    时间: 2008-7-25 14:55

个人觉得涉及到国家机密和武器机密的文章、图片还是少一点好，不是都说网上还是有特务的么？赫赫，但是很矛盾的是，大家很希望能了解到自己国家的军事水平，毕竟爱国的还是多数，这样看来就是一把双刃剑，就看版主如何引导了。另外，觉得中国古代军事史还是很有研究味道的，这方面的原创小说也可以鼓励大家看看，比如《朔风飞扬》这本书，讲的是唐和阿拉伯的坦罗斯会战，很有味道，我很希望能在军事版看到此类的小说！
作者: ssTory    时间: 2008-7-25 21:59

发现一个现象
有不少兄弟看到看到一些与自己的想法不一致的帖子,就会发反驳帖.
这一点本身没有任何问题,同时也会带动军版的交流气氛.
但我看到标题"驳斥"总觉得不是很舒服.
驳:指出对方的意见不合事理或无道理；用自己的意见否定别人的意见
斥: 责备：～责。怒～。驳～。训～。指，指出：～谬（指出错误）。
"驳"的意思很明白,否定别人的观点,阐述自己的观点
但加上了"斥"字就变成了直接将对方的观点定位为"谬论",即毫无道理可言的东西.
所以我认为反驳帖的标题.用一个"驳"足够了
个人认为这里没有权威人士,"斥"字还是谨慎使用为好.
作者: lst780806    时间: 2008-7-27 15:48

最近我们军版的页面做了一下调整，小弟认为这对于发帖质量的提高是有好处的，对原创帖子的发表也有促进的作用。在这里对版主们付出的劳动，小弟表示感谢。

其实说心里话，小弟也写了好多原创的帖子，现在觉得写篇帖子要经过好长时间的选题，不是件易事，也越来越难。在这里小弟提点个人想法，希望能给版主们带来一点小小的建议。

1、建议军区版主应该开通一个新版面，设定一个有奖环境主题，让坛子里活跃的军区会员们围绕主题写出自己的原创想法。这样既能活跃军版，又能让会员们尽施所长赚取应得的奖励，还能激起会员们写原创帖子的兴趣（可以效法文区的一些措施）。

2、就是像前段时间我们军版的一个版主写得一篇原创讨论帖子，小弟认为这种方式也很好，应该多多进行。这种活跃的方式也能对军版的长足发展有很多益处，事实也是证明如此。

3、因为我们的军版设槛是很多的，有很多议题都不能采用，关于这一点，我们广大会员也是理解的，毕竟是为了我们SIS的长远考虑。还是建议版主们可以考略以每周为单位，考量跟中国有关或国际上发生的问题，设立一个或者多个议题，供会员们参考写原创帖子，其效果小弟认为应该不错。

4、采取措施多鼓励会员们回复及点红心鼓励，对比一下我们的浏览帖子的人数和回帖的人数就看出来了，悬殊是不可比拟的（当然小弟也待加强）。

5、由版主开办一个长期置顶建议帖（版主可以根据情况），让大家可以各抒己见，创造一个良好的军版环境。

当然，军版的发展还是离不开您的指导思想————版主们！

[ 本帖最后由 lst780806 于 2008-7-27 15:59 编辑 ]
作者: tiandinanrena    时间: 2008-7-28 20:35

刚才还在咨询版主 有个人的意见怎么办呢，没有几分钟就解决了，在这里说说

      我很喜欢我们论坛的气氛，尤其是这个板块，先说管理很认真，现在目的可能是提高人气，在帖子的质量上没有太多的要求。不过我感觉这样的方法很好，能充分的调动起大家的积极性。本来论坛就是说自己意见的地方，这样大家能够提高自己的信息量，确实也能学到不少东西。
      对于论坛来说，就是学习的地方，我们很热爱板块，也有很多朋友想在里面发言。可是确实知道的东西太少，怎么办呢？我感觉版主应该可以把几个大的好的不错的军事论坛地址帖出来，让大家多到里面去看看，把好的东西搬过来，每天一个或几个。每天也可以看了人家的文章写感受，这样可能慢慢的自己的东西就多了，写的东西多了，看的东西多了，思路就会越来越好的！这样我们论坛这个板块能火起来。我想一个论坛要发展光一个点是不成的。对于成人的板块来说绝对是个助力。
       还有就是我感觉每三天或一个星期由版主发一个帖子，就是热门的军事问题。让大家讨论，在讨论的帖子里发现不错的东西最后给予一定的奖励。说实话什么叫好确实没有标准，主要我们都是不是专业的人才，如果能在里面发现亮点，可能也会称为论坛的亮点。
       三就是对待奖励问题。奖励现在感觉没有标准。不过大家都喜欢，这样很不错，用这些量化的东西提高大家的热情！
       最后一个，我感觉也是最重要的，其实说明一个观点，不一定需要确切的数据，虽然我们都是非专业的，不过有的帖子中出现的数据让人吓。不是还有保密守则吗？我想要是有专门搞军事的朋友，可一定要注意了，把握度就可以了。不能给大家造麻烦，让有关部门盯上了
       刚才又想到一个，是不是可以开一个专门对历史的军事家的一个评论的帖子！由版主开主题帖子，每次开几个人。或有网友自己开，不过这样就不能引导论坛言论发展方向了

[ 本帖最后由 tiandinanrena 于 2008-7-28 20:53 编辑 ]
作者: freedr    时间: 2008-7-30 01:44

与专业军事论坛比确实差距很大，科普的任务还是很重的！

牵扯到科普，我倒觉得原创区现行的标准对科普的帖子限制很大，因为科普的文章往往需要引用大量资料，现在原创区更适合讨论战略和战史，转贴区又有点太水，我倒觉得应该设立一个讨论区，这样气氛也可以活跃一点。
作者: oskarlre    时间: 2008-7-30 07:12

说实话，我们也一直在为楼上的问题争论。

我不认为科普帖子很重要。这个是个人长时间的积累和总结。

如果发一些大家感兴趣又要查资料的帖子，那么久而久之大家的水平就上去了。
作者: ssTory    时间: 2008-7-30 10:51     标题: 回复 64楼 的帖子:一点建议

我倒觉得基础科普是有一点必要的.军区大部分兄弟毕竟只是军事爱好者,不是专业论坛
没有当过兵,或者即使当过兵但没有接触过战术层面以上的东西者居多.
基本上,科普帖子分两种,一种是纯科普,就是查阅很多资料后自行总结,根论文有点类似.可能九成以上的东西属于引用资料,但能把这些资料整合到一起不是一般的转帖者能做到的.
第二种就是以自身经历来结合某些理论来做科普,基本上这一类的帖都够得上原创.
第二类的帖子在原创区还是有一些的,虽然不是很多.

至于第一类的帖子,周版,O版可以考虑在原创区或者转帖区加上一个分类,
叫什么都可以,"科普","百家讲堂"都可以,能体现"论文类"就行.
不过对这一类的帖子所引用资料必须加上标注[引用资料],或者以规定的颜色显示.个人理解不得低于20%,
在奖励上,原则上不奖励"原创",但可以考虑对优秀的论文式科普给予比较高一点的金币奖励和贡献奖励,对特别优秀的帖子可以考虑威望奖励.
这种帖子应当明显区别于转帖+人个评论(转帖)的形式,后一种基本是转一帖然后加上评论,在工作量和对资料的把握上论文式科普可能要花费十倍的时间,以个人经验写起来不比原创帖轻松.

发果施行这种类型的帖子,版主的工作会加重,评价一个帖子是否够得上论文类,如果够不上论文类怎么处理,对明显属于"转帖+个人评价"类却标注论文类的发帖会员应当如何处理,还需要再作论证.

这样应当对军版的整体水平提高有积极作用.

[ 本帖最后由 ssTory 于 2008-7-30 11:03 编辑 ]
作者: freedr    时间: 2008-7-30 14:45

我之所以提到科普的问题，主要是发现在一些关于武器方面的问题，很多朋友认识很肤浅，缺乏一些基本的了解。我倒觉得现有板块的分划还是不够合理，目前sis的军友数量还不是很大，板块划分过多并不合适，可以考虑分为讨论区，贴图区，军史及战略区。讨论区不用限制过多，主要是防水，斑竹可以加强管理就好了，总之先让板块活跃起来，人气上来后再分门别类
作者: zhoulei    时间: 2008-8-1 12:46

意淫的贴子实在让人无语啊
不反对意淫，但是要有最起码的底线啊
希望斑竹可以治理一下
把这个论坛做成一个真正讨论军事学术的地方，尽量少一些假军贴
作者: 一统天下    时间: 2008-8-2 21:34

有的文章很好，比如那个“盾篇”，我平时很关注中国的军事发展。很喜欢看这篇文章。
作者: mushuihan    时间: 2008-8-3 02:19

　　我倒是觉得军版很好啊。

　　每天的ＰＶ很大，回复能得到及时的肯定，发帖无论好丑回复都不会太难看。

　　不过我也建议多一些时政及时性的东西，注重军文的时效性，当然元帅的传记是永远不过时的东西。
作者: CA9090    时间: 2008-8-3 16:06

[军事天地]这个栏目办得很好,从中可以看到军事历史.军事人物,和一些军事理论,论坛允许发表不同意见是最成功的地方,但有些文章的观点还值得推敲,要基本符合历史实事.
作者: yangshu12345    时间: 2008-8-3 17:58

不知道大家是为什么原因在军版这里发表文章的？态度很重要啊！
我是为了升级才来这里发帖子的，就像是网络游戏，不过打怪变成了发帖子，发一个帖子给1点原创，就这么艰难的从1级升到了8级，不容易啊，不过有些区域进去了，看一次也就算了！
再说军事文章，楼上几位专家提到了，军事素质需要个人长时间的积累和总结。如果积累的时间少了，对军事认识可能不够深刻。可能有浮浅，甚至错误的示例！所以建议作者多看军事文章，最好多看报纸。
文章来讲：很多文章字数太少，只有几百字，还没有看就完了，有些又太长，根本无法仔细看，有些太深奥，看了看不懂。
作者: tangwei94054    时间: 2008-8-11 16:35

我喜欢军事天地这个版块.之前可能版规可能过于严格了点吧.转贴还要注重评论.有短时间论坛的人气很低.发贴量也少了.特别是那些新来的.很打消积极性.现在觉得分细了.原创和转贴分开.效果明显好得多.我觉得以后要是做什么重大的决定的时候.多征求一下大家的意见.可能效果会更好一些.
作者: jack.789    时间: 2008-8-12 20:54

我希望大家看待问题都能理智一点，不要因为观点看法不同而互相攻击，那样的现象真的不好。
大家还是要多用事实说话。
作者: xsp08    时间: 2008-8-15 13:08

帖子的水平普遍不高，没有说服力，希望能有些比较新鲜东西的介绍，而不是独自在那里发表自己所谓的观点
作者: 中国诸葛    时间: 2008-8-18 10:36

敢问版主；难到希望中国航空兵进步的期望也被下沉了？[愿中国陆军插上翅膀]
难到哭着喊着中国陆军第一，海军第一，空军第一才能登堂入室？
这样的军版太让人失望了，何谈发展，也是走不远的。
实事求是的说，本人从未在任何论谈发表过任何话体，这是第一次也是最后一次。
一篇上千字的文章，得到的是两个字’下沉‘。
难到版主的回复不能有三个，四个，五个甚至更多字吗？？
作者: ssTory    时间: 2008-8-24 22:10     标题: 说说"原创的排版"

对发原创帖兄弟的一点建议:


      写帖要勇气, 发帖不容易,建议所有在军区发帖的兄弟在完成帖子和发到论坛中间再加一道工序:分段,排版.
      很简单,很多时候我看到一则比较感兴趣的标题,但打开帖子一看从头到尾上千字甚至几千字的文章就一段,不分小节不设小标题没有间隔.然后就忽然失了兴趣关页面了事,实在看不下去,写的好不好先不论,那样的排版怎么看怎么累人,时常就看窜行,很倒胃口.
      可以说,这种帖子,非毅力过人者不能读.
      回帖也是一个道理,洋洋洒洒的一大堆文字堆在一起,也累,直接跳过.

      这一类的主回帖我们普通的读者可以跳,版主和管理员们就受罪了,排版不排版的他们都要认真看然后打分,实在佩服他们的认真,也同情他们的视觉神经.
      所以算是倡议,写完帖子编辑一下,按文意的起止划分一下小节,对能联系较深的小节集合成段落,最好加个小标题一二三四的看着也舒服.
      谁都不希望自己的帖子没人看不是?
      
      也许这可以解释为什么有些帖子始终人气不高.能有耐心看完的人都没有,就不要想支持点数和回复了.

      致周版:
      关于原创区的基调基本已经成形了,但打开不同的帖子看到不同的排版感觉还有点草寇.
      是不是制订一个大体上的标准把基本的格式定义一下.比如说标题加粗加大变色显示以达到醒目的作用,也提高了文章的可读性,个人感觉军区的质量想要上一个台阶,帖子排版的样式统一是必经之路.
      开始的时候也不必要硬性的版规指定,在<版式概要>里列一个关于排版的加分项,金币十来个或者其他什么的都行.旨在提高发帖者排版的积极性.
      还请周版考虑一下.

[ 本帖最后由 ssTory 于 2008-8-24 22:11 编辑 ]
作者: 周郎    时间: 2008-8-24 22:39     标题: 回复 76楼 的帖子

有些原创 整个就一段的 我会对文章进行相应的分段。字体用3号字。颜色不动。

标题现在的情况是 新发的原创 在3天内限时高亮加粗蓝色 到期后再设置为紫色不加粗 永久高亮。

关于军区默认字体的事情 上面没通过（我昨天说的） 上面的说法是建议会员用浏览器的 左上的 查看 缩放大小 功能去看贴。
---------------
我也知道不是每个人都懂 或者这样说吧 都能想起用这个功能。火狐的好象可以记忆。但如果你们同时又去浏览另一个网站时可能文字又太大了 又得缩放回默认模式。呵呵。
作者: 别开枪，是我    时间: 2008-8-26 22:10

最近我个人觉的原创区所发表的文章说来说去就是那么一些或许是政治性太敏感了，大家怕自己的ID被删了，所以才不敢更深入的谈些话题，依我个人意见，对一些比较敏感的话题斑竹可以考虑网开一面或把话题屏蔽了就可以了，不要动不动就删ID，要知道中国这边的中华网现在都可以发表一些比较敏感的东西了，为什么我们不能？
矮者就是可以由斑竹发表那些比较敏感的主题，由大家讨论，这样就不会造成泛滥，而又在斑竹的可控制范围内。
作者: ssTory    时间: 2008-8-27 00:04     标题: 回复 77楼 的帖子

如果看帖子时感觉2号字太小看着累,完全可以按住Ctrl键+鼠标中轮滚动放大的.
  而且用IE7的分选项卡浏览,各选项卡是分别记忆的,也不影响其他页面的观看.

  SIS的帖子里有左边栏,如果Ctrl+鼠标中轮前滚一格放大页面的话,把横向游标调整到最右侧是可以看全帖子主体部分的,可以推荐使用.
  如果回到列表页需要看页面靠左侧的标题,可以按一下鼠标中轮,这时候光标位会出现方向图标,左移一下把页面调整到左侧,再点一下中轮关掉方向就OK了.

[ 本帖最后由 ssTory 于 2008-8-27 00:07 编辑 ]
作者: tiandinanrena    时间: 2008-9-2 17:43

我注册时间不长，可是几乎所有的时间都留在了这个上面。
      第一次看到了色中色，我就喜欢上了，这里，第一次转发了文章就被斑竹发现，更加喜欢这里的管理。本来发帖的目的是提高自己的积分。可是在军区看看写写回回，感觉自己的目标都变了。希望在这里说说自己的想法，和大家辩辩。是不是有点本末倒置了。成人论坛确喜欢上了这里的军版。说明一个问题，我们这个军板很好。
       很好是很好，我这里想提点自己的意见。对于军区原创我个人认为可能应该思想性的多点，辩论性的文章多点，这样大家才能激发自己的想法，才能谈出来。对于纯粹的武器知识，和别国军队发展历史的帖子，我认为应该加以限制。首先说兵器武器这样的帖子，对于一般读者来说，很难理解，或基本上不会去认真看（那些军器发烧友除外）。武器本来和战法甚至是和战略配合的，如果单纯的讲就没有意思了，单纯的武器知识，只要是曝光的都可以在网上找到他曝光的详细知识和参数说明，没有必要在在这里发。武器本来是给人用的，只能做为手段用。当发这样的帖子时，我想应该加上对武器的运用分析，和战例假想，这样可能更吸引人。还有就是对于军事武器的知识，我想感觉如果确实喜欢的人多，可以分类开帖，专门介绍，这样大家的知识都可以提高。
        在就是说别国军事发展的历史，单纯的历史也没有什么意思，读史明心，是分析以后明，不是事实让我们明，我感觉这样的帖子重点也是在个人分析。
       个人意见，请指正
作者: asqw000    时间: 2008-9-2 17:47


感觉现在原创里面翻来复去就是哪几个事
创新的明显不如以前多了
尤其是哪个提出改造t59为主战坦克的
就好像是嚼不烂的话题发了那么多个贴
作者: lkmmkl    时间: 2008-9-2 19:30

基本上都是政治形势分析,军事内容太少了.当然政治的东西人人都能说几句.好的是,绝大多数比较理性.
作者: 98765432-1    时间: 2008-9-5 08:05

我认为军事原创版面及所发贴文越来越好，内容贴近网友门关注的军事热点和当前国际关系的热点问题，分析有深度，见解有广度，观点突出，主题鲜明，具有很强的理论和初实践参考价值。衷心地希望军事原创天地版面越办越好！
作者: 龟头正闲    时间: 2008-9-5 08:31

百花齐放，百家争鸣，我认为还不错。我每天上网的第一件事就是看这个栏目。个人建议应该增加一点时事新闻栏目，不知有没有支持我这一想法的。
作者: 阿源的哥哥    时间: 2008-9-5 20:08     标题: 请斑竹思考

色中色的军事是我一直喜欢的,但最近一段时间,我几乎就没有看过,最主要的原因是内容水平不高,同时转帖的东西也没有什么新异,还要求转贴的兄弟,发表自己的看法,我对这点最有想法.兄弟们有对转贴有看法的,当然不错,他可以写点什么,但更多 的是,有些转贴文章内容不错,视角也好,许多观点都有前瞻性,你让转贴的兄弟,还能写点什么呢?为了版规的要求,就随便写点,这不符合军事版块的要求啊!本来就想转贴的兄弟,也不想转了,还写什么自己的看法,没有看发就不能转了吗?这也有违背军事版块大家一起努力搞好,一起来分享的要求啊!这样做的最终是:路越走越窄,兄弟们光顾军事斑块也越来越少啊!请思考!
作者: 雄鹿    时间: 2008-9-7 11:40     标题: 还是把原创论题缩小到几个论题上

我还是建议把整个版面分一下，一段时间内的论题不要过多。按照大类分成几个群，例如和格鲁吉亚战争有关的放在一起。军史的放在一起。现在好些原创的帖子在别的帖子里都能找到答案。没必要再开新贴，不回复吧？不好！回复吧！又重复了。另外要避免重复别的论坛的缺点，象“铁血”就太哈德了。有些东西一过了就不太好。世界军事论坛现在变成了一帮子人的聊天室，整天插科打诨的，我就是从那边转过来的。飞扬的问题是一些人太过于专注党史方面了。象铁流之类的高手，对于国内的党史研究太深。看了以后觉得视角太狭窄了。我以前也说过。我到这来原来是看成人小说的。可是看了这儿帖子才发现这里的水平和风气都很不错。所以才发帖子。我在世界军事论坛那边当了十年的潜水员。从没写一个字。到这边不到一个月已经写了几千字了。还是版主比较认真的原因。我建议版主还是要认真把关，有些明显是意淫的帖子就不要让他成为原创。我个人对经济的数字比较敏感，军事和政治和经济是密不可分的。而且牵扯到哲学思想和历史文化等很多东西。如果对这些东西不熟悉的话，写出来的东西就会很差。有时候让人根本不值一驳，所以建议版主把一些关。
作者: juntong1977    时间: 2008-9-10 14:22

其实版主不要太在意水平的高低，有高的必定就有低的，关键是不要谩骂，不要虚假，我挺喜欢目前的环境，以前比较少关注原创区，刚进来看了看，很不错，以后会常来的！
作者: lujunlujun    时间: 2008-9-10 16:13

大家都希望中国能强大，军事过硬才能成为真正的强者。
文章分析问题的很少，大部分都是自吹自擂。说我国的军事实力如何强大，如何让美国害怕，这不正是中了西方势力的诡计了么、他们就是希望你原地踏步，沾沾自喜。
所以希望能有更多的人来分析问题。把我国的军事实力真正做强。
作者: smxxmysmx2    时间: 2008-9-11 14:23     标题: 回复 1楼 的帖子

又是一个标题党
谈点实际的东西吧
整天吵吵没意义
作者: weekend68    时间: 2008-9-11 16:10

我刚刚来看的还少，先不评论。不过我建议统一用兰色的5号字发帖！我这个就是，读着方便不累！
作者: aa58193686    时间: 2008-9-14 00:54

拒绝空洞,拒绝YY,拒绝口号
多一点理性思考再发帖子
多一点修养素质再作辩论
多一点耐心看完帖子再评论与评分
多一点认真的态度去对待军区
鼓励原创决心要大,封杀伪原创.标题党.极端主义.要狠,对不同思想不同声音要包容,对于军事素质与水平较低的坛友多帮助与指导,多指出他们的错误而非漫骂与嘲笑,多关心一些热点问题进行讨论,少炒一点冷饭翻来嚼去,斑竹多出手写点有分量的文章进行引导
再说点实际的,有兄弟说武器类的少,事实上先进的武器我们一般人有几个能接触的?有几个真正懂那些高深的军事科技的?现在拿一架飞机出来有几个人能说出它的性能?所以一般论坛这样的帖子都是转的一些有数据的懂行的专家帖子,咱们这是原创区必然不能转.军事方面的东西太多,咱们说100年也说不完,我这会扯个古希腊或者波斯什么的战争估计没谁知道,所以一周建立一个热点话题,然后大家围绕它进行讨论,但也不反对谈其他问题是个好建议,军事文章最怕作者写完算完事了,斑竹加个分算完事了,读者以一个顶啊支持啊要么一堆YY回复,长期以往必定完蛋.一个版块需要有自己的风气,现在看来SIS的军版比我以前做的一个论坛的军事版块好多了.刚来论坛在舞文混,后来到建议区,再后来见军版不错也常来转,觉得舞文有一点不错,就是有一批比较有水平会员,建立了相应团队,经常学习与讨论从而得到提高,我们军版也应该组织起来.其实我最近混得最多的球区,原因是我加了一个球区的群,大家经常在一起讨论,有意思,比论坛的交流快.虽然只是一个H网的版块,但我想只要用心,未必比那些专门的网站差.
作者: aa58193686    时间: 2008-9-14 01:19

另外有一点,可以设立一个免验证会员制度,这个荣誉授予那些长期贡献原创优秀文章的人,在明星合成,BT,自拍都有这个制度,个人感觉很能鼓舞人
作者: ywlzz    时间: 2008-9-14 15:02     标题: 回复 1楼 的帖子

帖子质量一般，内容不够全面，最好能分成几个分区，如军事理论、军械等
作者: guozhenjie    时间: 2008-9-14 17:48

建议创建一个军迷qq群，让大家可以更好地交流军事，形成一个很好的学术氛围，提高各位的军事认识水平。
作者: 御前带套侍卫    时间: 2008-9-14 17:51

我是新人，刚来这里。不过感觉这里真是卧虎藏龙啊！正在学习中
作者: 死性不改    时间: 2009-2-22 14:01

建议扩大点范围，对于纯学术性的应该给予更多的支持与鼓励，因为这些虽然有很多是我们不懂的，但是对于一个爱好者而言，是可以学习的。军区讨论区，应该给予大家对国家未来发展的方向和有关政策都可以讨论研究，对于那些出言攻击政府者给予严惩，对于喊空口号的兄弟以提醒。我们国家是大国，社会肯定会有很多不好的想象发生的，但是不能因此就大发牢骚，而且毕竟大家都是热血青年，对国家是很关心与很有期待的，所以有时有点豪言壮语也是可以理解的！比如对本人而言，只要说到小日本的过去以及现在他们的极端派别对我们国家的那些做法，即使要被扣分我是绝对要骂小日本的。
作者: raul1980    时间: 2009-2-23 21:27

军事离不开政治...个人感觉坛子里....YY过多啊...
     很多纵论国际的文章...过多的强调..我们如何如何强大..敌人如何如何悲剧..
缺乏脚踏实地的调研啊..
作者: chanjiangl    时间: 2009-2-24 12:06

我觉得可以不时的将一些热帖置顶进行辩论，毕竟每个人都有个人的想法和看法，大家多交流才能有进步，不过对于那种喜欢人身攻击的应该严惩！
作者: 98765432-1    时间: 2009-3-3 17:05

觉得军事原创天地版块办的比较有特色、有水平、质量也在不断提高。表现在一是内容比较丰富，有纵论历史的，有评论战争的，有点评时事热点的，有述评武器装备，有关于战略防御等军事理论观点突出的文章，等等，丰富多彩；二是给广大军迷爱好者提供了一个挥酒自如的空间，百花齐放，各展才华和观点，言论自由在这里得到了充分的释放；三是军版的激励机制，催生出一些质量很高的原创文章，有观点，有内容，有学术价值，为网站带来很高的人气。
    不足之处，就是有些原创文章一是比较空洞，言之无物，口号甚多；二是文字水平不高，层次不分明，标点符号、错字较多，给阅读增加不少困难。
    但总的感觉是军版原创天地，管理严格，奖罚分明，使军版办的人气越来越旺，越来越有特色。存在的不足的地方，建议军版以后要制定细则，对原创文章要严格要求，对质量低劣的文章，或让其进行修改充实重新编辑，修改重新编辑仍不能达到要求，予以删贴或锁贴处理。
作者: hunterkzy    时间: 2009-3-4 17:22

请版主帮我暂时加到2级，我要发原创贴 。
作者: lighthl    时间: 2009-3-5 22:50

其实还是老毛病,大部分文章虽然说是原创,实际上也就是CTRL+V了很多别人在网上照着抄的观点,很多属于二次转帖,当然有自己的观点还是可以接受的,但是有的人本本主义发挥到及至了,满脑子都是别人的观点和看法,纯粹的收音机,这样没有主见的文章在我看来属于伪原创一类.

还有就是情绪化的帖子太多,动不动就来个"没希望","世界领先水平",有的甚至连最粪粪的"震惊","吓了一大跳","沉默不语"这样都弄出来了.有两个帖子,具体谁写我记不得的了:一个一开场就是中国新型核潜艇,后面就是美国人吓得连卫生巾都忘穿了——要知道当年苏联20000多核弹头美国佬还镇定自若,拜托别那么臆断别人,哪怕是自己的对手;另一个直接上来美国人天上激光卫星,地上500架F22,OK,TG就等着写降书了.这类帖子最大的问题就是徘徊在妄自菲薄和狂妄自大之间,没有冷静的思考问题,给人感觉不是成年人写的文章.

还有就是YY,个人对军区YY作品还是能接受的,对比铁血长达半年去澄清"F22为什么没有被击落"这种越科普越白的问题,这里已经不用大规模扫盲了.一些比较夸张的YY大家都能识别出来,也没有YY出"大中国土星舰队",或者"中华永动机"这类电影编剧用的素材,另外一些纯搞笑的YY,这里就不说了

其实最大的问题就是各位狼友的军事知识还是比较少的,好在大家大多都是成年人,有一定的识别能力和理性思考,其实要搞成像超大那样那么多军事专家也没必要,色狼们天天在成人社区看军事,怎么想都是一件囧事

[ 本帖最后由 lighthl 于 2009-3-5 22:52 编辑 ]
作者: mkaswxsj    时间: 2009-3-10 09:47

我建议主题帖在发之前最好要经过斑竹们的审核，如果发现常识性的错误及时提醒改正后再发，看到很多一上来就是就神吹海撇，气势恢宏，高屋建瓴的观点和主张，可是经不起推敲。我觉得一篇文章可能给大家带不来益处，这个倒无所谓，但是不能给大家带来坏处，而这个起码的甄别工作就得斑竹们把把关 。
再说一下就是500字的问题，其实我觉得，只要文章结构完整，论述层次清楚，言简意赅倒是好事，现在的生活节奏比较快，有的凑不够500东拉西扯看得人一头雾水，脑袋都晕。
另外应当绝对禁止歧视性的，诬蔑性的词语，有一位说自己是留过洋的一上来就说别人是“小白”我心里很不爽，但因为对经济方面感兴趣，实在是硬着头皮看完的，到最后那伙计还涮我一把。

[ 本帖最后由 mkaswxsj 于 2009-3-10 13:45 编辑 ]
作者: 中国诸葛    时间: 2009-3-10 15:25

回复101楼的帖子

看到你与裘裘筒子的‘唇枪舌剑’真的想笑。可是有一点比较赞成，文章不能以长短论英雄！
作者: mkaswxsj    时间: 2009-3-11 06:58

引用:
原帖由 中国诸葛 于 2009-3-10 15:25 发表
回复101楼的帖子

看到你与裘裘筒子的‘唇枪舌剑’真的想笑。可是有一点比较赞成，文章不能以长短论英雄！
我是个不求上进的人，没有时间去学那些高深的理论知识，打比方举例子还行。我的家乡经济比较发达，有钱的人在上高中甚至初中就把孩子送到国外，大部分是德国或英国，过年间我一同学的小舅子从德国回来，在那待了十年，说是马上就有永久居留权了。我太了解他小舅子了，说是人渣，畜牲在当时都不为过，他爹是开煤矿的再高一时送到了德国，现在十年过去了，今年一见，太有涵养了，爆粗口，骂人的事情我都觉得他这一辈子都不会了，我和同学聊过，那东西如果一直在国内，现在估计就不在人世了，如果侥幸在人世也是在监狱里。可是在德国改变了他一生的走向。我啰嗦这么多无非说明两个字“文明”，我虽然没有留过洋也就一土包子，但我不会骂人、不会歧视人。不过说实话如果骂人我都不会带脏字的，而不带脏字的骂人是需要素质的。对应这“文明”“素质”，怎么有的“海龟”还不如土包子呢？我期待真实性。



欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://67.220.93.10/bbs/) Powered by Discuz! 7.2