champiny

美国“击毙”了本拉登，有大选的原因，有美国想从阿富汗脱身的原因，也有我们不知道的原因。

其实美国刚开始，算盘打得很好，在阿富汗扶植一个亲美的政府，阿富汗的地理位置也很重要，然后美军帮助政府稳定，也可以作为包围中国陆路通道的一部分。

但是，谁想到阿富汗的局势如此难缠，十几万的大兵扔进去，现在阿富汗还是一个泥团，美国人想走，又走不了； 不走，继续被拖着，士兵伤亡，财力耗费，国内民众不满，支持率下降，这个时候，只好让本拉登死了。

本拉登现在“死”了，美国可以从阿富汗撤兵，也是无耐的举动，美军撤走了，阿富汗的局势肯定更乱。。。但是美国有一个更紧迫的敌人，就是伊朗，伊朗的核危机。。如果伊朗真的有了核弹，对美国的威胁，就远远要大于恐怖主义了。美国人一直想对伊朗进行打击，但是没法出手，原因之一，就是自己的兵力和财力，被另外的战场拖住了，另外一个原因，是欧洲人，对于出兵的分歧很大。

就在这个时候，叙利亚出问题了，叙利亚国内的暴乱，游行，示威，部队镇压，造成人员伤亡。。。叙利亚和伊朗的关系很紧密，被称为伊朗的后花园，而且，叙利亚的战略地位，非常的重要，连接亚，非，欧3大洲，美国人早就想渗入叙利亚，但是叙利亚一直和中俄的关系紧密。

这一次的动乱，对于美国，是一个非常好的机会，可以借口人权，保护平民，甚至其他的借口，公然的干涉叙利亚。前段时间，虽然中俄透了反对票，反对联大对叙利亚的制裁，但这只是第一步，我们看看伊拉克战争就明白，美国先做出一副谈判，制裁的姿态，所谓“和平”解决问题，然后，一步一步的逼近，借口伊拉克没有执行联合国协议，伊拉克暗中在制造大规模杀伤性武器，到最后一意孤行，对伊拉克进行战争打击，现在伊拉克的战争结束了，国际社会都知道了，伊拉克根本就没有大规模的杀伤性武器，这些都是美国的谎言，是他们发动战争的借口。

现在的叙利亚也相似，第一步制裁，被中俄否决了，美国肯定会有第二布的行动，也许有什么媒体，或者国防部，中情局发布消息，说叙利亚有***行为，威胁到了美国的安全。。再慢慢的制造舆论和外交攻势，一步一步的释迦压力，到最后，美国人肯定会公然干涉叙利亚的。。

如果美国掌握了叙利亚，对伊朗是一个很大的打击，伊朗失去了一个铁杆的盟友，而且失去了一个运输的通道。。对于中国，打击也不小，中国的陆路运输，完全被美国人所掌握，一旦有战事发生，随时可以掐断。

所以，叙利亚的混乱，是一个太好的理由了，，，可以说是千载难逢的好机会，美国人需要投入军事力量，但是他已经在不同的战场上，投入了太多的兵力，没有多余的力量和财力投入了，只能从其他的地方撤军，这个时候，本拉登就死了，美国可以从阿富汗撤出一部分的兵力，对付叙利亚足够了。。。

接下来的几个月，利比亚，叙利亚，伊朗不会平静。。而且，如果这些国家，改朝换代了，必定会影响到更多的国家，包括中东其他的伊斯兰国家，包括南亚的一些小国，对中国也有冲击。。不过就现在的局势，中国不大可能陷入这种混乱，其他不说，像叙利亚那样敢于游行，不怕死的人，中国现在都没有。。一些嘴里喊着民主口号的人，都躲在其他的国家角落里面，只敢用电脑折腾。

貌似美国人搞其他国家都是一个套路，先找人游行暴乱，然后政府一镇压，就开始喊人权高于主权，然后嘛，只要人权不要主权。

他死的太突然了啊，当年袭击美国的时候是何等的牛B啊，网上哪个网站不都是那他做PS啊

游龙喜凤

乱的话只会在局部地区,世界大部分地区还是会太平的,爱好和平的人们居多,阿拉伯国家不会太乱,倒是欧美等国很可能会受到恐怖袭击,但也只是一阵子!

dadada00

拉登是“被”死的 ，一切都是为了奥巴马大选的需要，我不信依靠美国的高科技就找不到拉登，为什么现在才找到？眼看离着大选的日子越来越近了，能胜选才是最重要的，这个时候拉登不死又会等到什么时候呢 ，顺理成章了。

wdmjjsw

在小奥如此迫切的大选情形之下，拉登大叔被“死亡”也不足为奇。最起码来说，小奥现在的目的算是达到了，支持率大幅上涨。所以拉登大叔的死是不是真的就没必要较真，就算是真的，相信后面还是继续有人站起来反抗米帝的。

zyxlgs

本拉登本来就是美国发动战争的一个借口，是随时可以牺牲掉的。目前看来正是时候。

davidand

本拉登不过是美国的一颗棋子，想让他什么时候死就什么时候死。

首先，叙利亚的问题，我想你该不会否认它是茉莉花运动的延续吧？那好，要是美国像楼主说的这么算计的好，那怎么解释茉莉花运动是从埃及这样西方国家传统的盟国开始的？

其实，这场运动和本拉登失利到被打死，都有一个非常明显的政治大战略背景，一说大家都知道，没有那么多内幕和算计。

我想提醒楼主，塔利班，基地组织和本拉登都曾受到美国的支持。美国支持他们干吗？是因为当时阿富汗受到苏联侵略，美国支持他们在阿富汗抗苏。

这一点和美国和西方国家当年支持中东和非洲的独裁国家的目的是一样的，为了防止苏联势力的侵蚀，不惜违背自己的价值观，独裁政权也要支持。

这就是冷战战略。

但是苏联的倒台，冷战结束，这个战略就不必要了。和传统的支持独裁政权和伊斯兰教宗教势力的做法相比，推行西方的价值观和建立西方民主制度，虽然操作比较复杂，短期效果不确定，但影响更深远，更持久，也只有这样，才能将这些国家从根本上纳入资本主义体系。

如果美国像楼主说的那样，只是想控制阿富汗，他们继续支持塔利班就可以，为何会走到今天？

就像阴谋论无法解释茉莉花运动为什么会推到了美国的盟友穆巴拉克，如果从阴谋论出发讨论本拉登问题，就会出现许多逻辑上的矛盾。

资本主义国家在全世界反对独裁政治和伊斯兰教极端势力，推行资本主义民主制度，这当然不是出于道义，但也根本谈不上什么阴谋，而是历史必然。

马克思曾说过：“资产阶级，由于一切生产工具的迅速改进，由于交通的极其便利，把一切民族甚至最野蛮的民族都卷到文明中来了。”

上面这段话，在交通便利后面加上网络和信息技术的发展，就是眼下茉莉花运动的本质。

马克思接下来说到：“它的商品的低廉价格，是它用来摧毁一切万里长城、征服野蛮人最顽强的仇外心理的重炮。它迫使一切民族——如果它们不想灭亡的话——采用资产阶级的生产方式；它迫使它们在自己那里推行所谓文明制度，即变成资产者。一句话，它按照自己的面貌为自己创造出一个世界。”

注意，这里的商品，不仅仅是工业产品，既可以是粮食，也可以是信息技术，甚至可以是电影文学这样的文化产品和资本本身。

这就是世界正在发生的变化（我可没有影射发生在中国的和平演变啊*_^）。这就是为什么这场茉莉花既发生在伊朗利比亚这样的传统的反美国家，也发生在埃及沙特这样的西方的传统盟国。

但不是所有遭到西方国家抛弃的传统势力都会像穆巴拉克那样乖乖认命的。

这就是塔利班，基地组织和本拉登从接受美国支持变到反美，最终走上恐怖主义道路的原因。

中东比较早的恐怖主义组织是巴解，他们反美是因为美国支持以色列，这原因和本拉登根本不一样。这也是为什么同为伊斯兰教反美势力，阿拉法特却不愿和本拉登相提并论，他们本来就不是一路人。

但本拉登这些人受过西方支持，对西方社会的了解比巴解深多了，搞起恐怖活动来破坏力也比巴解厉害多了，所以才有了911。

可是历史的大潮流，资本主义国家的战略转变是不可逆转的，这些独裁政权和宗教势力还是被西方国家坚定地抛弃了。

失去了西方的支持，宗教土壤遭到西方价值观侵蚀，资本主义文明的力量在全世界不可抵挡的推广，这些势力日落西山是大势所趋，本拉登被击毙是迟早的事情，说什么美国安排实在是没有意义。

我认为这才是本拉登被击毙和叙利亚正在发生的变化的本质联系。

看政治如果把眼光放长远一点，从更大的背景下去看问题，有很多问题都会一目了然了。只看到一个小局部，用阴谋论来论国际政治，只能是一叶障目，不见森林。

[ 本帖最后由 runot2far 于 2011-5-4 16:04 编辑 ]

本帖最近评分记录

• easy100 威望 +1 精彩回帖 2011-5-4 20:30
• 月儿的 金币 +24 鼓励 2011-5-4 17:58
• 月儿的 +1 鼓励 2011-5-4 17:58

kjcnb

我们来看一下拉登死后将要发生的事情： 第一，基地组织将对巴基斯坦发动报复性袭击。理由是这次击毙拉登是在一个很奇妙的地方：巴基斯坦的首都伊斯兰堡近郊！巴基斯坦情报部门和美国进行了密切配合。第二，针对基地的猛烈报复，美国的反恐军队可能会有理由进入巴基斯坦。第三，针对美国进入巴基斯坦，中国是不可能同意的。巴基斯坦将会发生什么，我们拭目以待。 拉登之死，在这个时间死掉，意味深长！