我有一个疑问，就是在舞文现代风中发的帖子，在这里是不算数的是不是？考察的时候只是考察在这里发的帖子吧。
不过有一个交流的平台还是很开心的阿。

引用:

原帖由 hyhxth 于 2009-4-26 20:26 发表
关于22楼的意见我大体赞成，但有两点保留自己的看法。兄弟说“不知道你如何看《围城》？能掂量后来的老钱有几两重？”言外之意是认为《围城》不是一部佳作吗？或许仁者见仁，智者见智，我却以为《围城》写得极好。一 ...

我之所以提《围城》，不是说它的内容如何如何，它的风格如何如何，而是指钱老回过头之后，他评价《围城》——“滑”。
旨在说明一点，文是讲背景和时机的，也只是为了反驳SGWX兄能凭文章看出一个人有几斤几两的说法的。

至于书法那个说法，我倒后悔说出“学无止境”这类勉励的话来了，毕竟太深远了，不切实际，让人有种不食人间烟火的感觉。我自认为，人是可以不断进步的，只是在那个点，那个时刻，你的目光没有关注到而已。说白了，是追求有一些许偏移。

汗一个。往后不再多嘴了，可怕……

thewho1021

说风生水起果真就风生水起了。呵呵。有争辩的总好过没原则的一团和气。为文者当思文之为何。也就是说有个对象。哪怕在很多程度上是假想的。这样也就有了每个人的特点。同样的细腻，表现角度的不同，就有了不同的风貌。水色兄和四个玩笑兄的观点其实是有契合点的。争论只是在内容和形式上。孰重孰轻，这似乎很难解答。因为这都是相辅相成的。缺一不可。他们是对立统一的。文章只有内容而无形式，这就像没头苍蝇一样不知所往。不可能每一篇都是意识流。而把缺乏文法文风的东西都打入意识流里，我估计如果意识流有知，该向包黑子喊冤。只有形式而无内容，岂不就是行尸走肉了。所以，片面的追求任一个方面对写作本身来说都不是什么好事情。除非我们所有的人果真都是抱着玩票的心理，想说啥就说啥。想到哪就到哪。那还讨论何用。俺这不成熟之语，还待有观点的哥们们来指点一二。有了交流，就有了新的亮点。新的基点。新的发散的中心。呵呵。欢迎跟帖。

hyhxth

引用:

原帖由 lengyu329 于 2009-4-26 21:05 发表
我有一个疑问，就是在舞文现代风中发的帖子，在这里是不算数的是不是？考察的时候只是考察在这里发的帖子吧。
不过有一个交流的平台还是很开心的阿。

呵呵，不算，百言和十全一样，只算各自的。

332233

哈哈，真热闹，大家好！

首先非常高兴自己有幸上榜，看见自己报名的回复被旅板第二次提示，高兴得连滚带爬地跑来了。

进来发现这里都是文学功底深厚的职业选手，更是感觉高兴。本人学工科出身之人，胸中无墨，最多几个公式。但只要热心参与，虽无贡献也心感舒畅。

看来今后多来交流区。

这个帖非常好，我最喜欢水楼，狂灌无罪。嘿嘿。

呵呵，太好了，现在的文学社是越来越热闹了，
其实不管是大家一团和气的聊天打屁，还是面红耳赤的争论不休，都是希望文社越来越好，
我是第一个跟帖发言的，但是我希望我永远不会是最后一个，
文社也不会有最后一个，
希望文社越来越好。

wo.wei.2004

呵呵,星期天里,来此地瞧瞧.
为的是图个舒心而已.哈哈

永藏心底

你永远不会是最后一个的，呵呵，大家都有一个共同的愿望就是希望文社越来越好的，
我想有大家的努力，一定会好的。

小阿强

一把生锈的小剑,一卷青书,一根香烟,一双拖鞋..
对,你看到的就是本人,小阿强.

SGWX

引用:

原帖由 小阿强 于 2009-4-26 22:53 发表
一把生锈的小剑,一卷青书,一根香烟,一双拖鞋..
对,你看到的就是本人,小阿强.

脑子里已有画面，不拘小节，无暇红尘，欢迎你兄弟，呵呵。