奔騰的小馬

o大，小馬我認為最近yy的文章真的有點多了，此外這事原創區沒錯，可是不是軍事yy原創區，這樣子隨便yy的做法弄得這裡好似外面的小說網一樣，我認為今天這裡既然是討論今日，過往等歷史事件，軍事議題，政策項目以及國家走向的區(我不知道有沒有誤解之處)，但是我認為如果要yy，可以，但是要篩選以下，或是另開一主題板，因為那幾百字都可以成為一篇文章事有點讓我暈暈的。
此外跟著七哥等人在年前事我最愛混得地方，最近那群弟兄們都不知道去哪了，雖然有很多新人加入，但是最近老人們都不知道死去哪了(我也淺水很久了，想他們了，淚。)，我認為有一部份原因也在於關於這有關文章水平需要評價的方面吧。(這是我個人認為的。)，因為我覺得我們都不是專職作家，我們都是一群玩票，一群因為開心在這裡玩，在這裡寫寫給大家樂樂的東西給大家論論的人，但是當需要給文章評價時，感覺就不一樣了，我還是喜歡就像弟兄們隨心所欲的寫出來的東西最好了，不管文筆好不好等等，看得懂就好了咩，不然難道還要上軍事評論專題作家一欄阿？呵呵。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +13 怎么总是一下繁体一下简体？ 2009-3-16 16:50

希望听听斑竹对原创区那些如果，假如帖的真实看法？我的水平不够开帖，如果假如的化，那可是我的强项，不如果假如则以，如果假如的化我的水平是完全够档次的。

　　前些年经常去新浪网坛，里面除了漫骂找不到几个有深度的贴子。在这里感觉好多了。当然任何坛子都会有愤青，有时觉着愤青还是挺有意思的，但只要不是过火的、的确是在谈论问题发表意见的贴子都应该支持。
　　至于原创贴，本人认为想要独到的与众截然不同的原创贴实在太难了，连好多学者都会有相同观点，所以坛子不必追求这方面的贴子（有当然是最好不过），只要不是照抄过来的，综合了一些他人观点并揉合了自己的东西的都应该鼓励。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +20 谢谢关注 2009-3-20 20:39

建议军版再开一个版面专门讨论武器装备的，现在的内容大都是关于军政历史的，军政和武器分开，这样便于浏览也显得精干有序

本人多数就是在看这个栏,但是好像没有什么新的内容和人气是不是少了点,好像没人注意本国的国防大事,真可叹呀.

个人感觉在过去了一二个月的HOT之后，自己看着帖子们都没有多大的热心去点开一个一个看一个一个去回复。
有段时间上版面上都是老帖子，天天点开都是一样的内容。
同时在版面的发帖要求上个人感觉：要求太高了，发帖少。不过要真的要求太低了的话水贴一水一水的
矛盾了吧~
个人也发过一贴原创；不过水平有限，没有坚持下去了！
呵呵，加油吧~我看好你哦！

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +10 您观察很细致 呵呵 2009-3-22 00:24

我认为啊，能多鼓励谈一些现在政治的难点是最好的，我们的这些新人也能多学点东西，谢谢

不能一味的否定粪青，应该考虑到在什么情况和环境下产生的，fq的缺乏理智是我们要抵制的，但不能一棍子把人家打死，只要是有一定技术含量，观点激进一些的帖子也应该有生存的权利的。

ssTory

军区是不分[FQ]和[JY]的,只对文字内容本身的逻辑性.公正性和合理性进行评价.
所以只要有[理]就受军区的承认.
所以军区在大多数情况下只会限制以下几种:
1.口号,标语
2.没有任何论据支撑的胡乱假设,而结论也没有任何逻辑(这种一般做法是不评分不鼓励)
3.对人不对事的谩骂与讽刺(这里指对[事]没有任何有意义的讨论,只针对[人])
4.杀光一切的战争贩子言论.(希特勒那样的,呵呵)
5.不问事件的起因过程结果,一律把矛盾集中到不相干的问题上(这种一般也是不评分不鼓励)

有些确是真知灼见，或发自内心的呐喊（如：硝烟散尽《历史将宣判你无罪，陈沂生》一文。只是本人认为，与他人无关）可是比例太少。大多数或是人云亦云，或是空洞乏味，有的干脆就是不顾历史和现实的客观事实的愤怒的青年。喊几句貌似爱国的口号是个人都会，或者把某个阶段的政府褒贬得一无是处也由得你说嘴。但是我们版区的目的是什么？是小姐们的无病呻吟亦或是生活失败者的无理发泄？还是无聊之人的天凉好个秋？本人以为都不应该是。本人以为应该是对现实的有所补益（虽然这很YY），对历史真实的补遗。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +10 鼓励！ 2009-3-27 00:53