2669680529

从真实的战斗力来说，早期苏25更厉害一些，它装载攻击坦克的武器主要是导弹和火箭弹，而A10早期型的攻击方式主要是机炮和火箭弹。美国的宣传能力那没得说，海湾战争中A10的表现全世界都有目共睹，同为攻击机的苏25却名不见经，但事实上苏25在阿拉伯战争和苏阿战争中的表现也相当不错，苏25的战斗力从目前叙利亚战争也可一管中规豹。但目前不管是改进后的A10还是老当益壮的苏25，都会被淘汰，甚至连攻击机这种机型也可能会消失在历史长河，因为只有在取得制空权和消灭防空火力的情况下，攻击机才能发挥最大效力。只要敌方的制空权还在或者有较为先进的防空火力(哪怕是单兵防空导弹)，攻击机时刻有可能被击落，否则为什么大兵团作战的美国和苏联在苏25和A10之后就在也没发展相应机型？因为苏联和美国天空有飞机，苏联还有通古斯卡，这些都伴随着大兵团机械化兵团作战，攻击机无用武之地。未来的对地攻击，更多的是多用途战机或战斗轰炸机。

本帖最近评分记录

• 喔喔哦 金币 +8 认真回复，奖励！ 2020-3-14 10:42

77105

感觉A10这头猪要厉害点吧毕竟实战经验多太多了

14159265358

这俩都是百年经典，估计以后的日子里也不大会有相似功用的新飞机出现，他们一定会用到儿子孙子曾孙辈的

huangjinlang

相比之下，感觉还是疣猪整体性能更强一些

cxn2101

现在的大型战斗机综合性能优异，连歼轰7跟狂风这样的战斗轰炸机都落伍了，这两应该就是仅存的添地机了，整体上看都满足了设计需求，各自的军队体系下也算表现出色，但是A-10好看一点︿(￣︶￣)︿

hellomysoul

舔地机最重要的还是稳定和 防护好吧 有其他飞机不需要考虑的要素 感觉a10很敦实 不过都是欺负小国有用

submarines

A10的战果大些。不过A10的战斗环境好，美军一般能掌握制空权。
SU25出站相对少。

腹黑萝莉控

A10主要还是用户空优状态下以强火力舔地使用，蛙足的对空能力和突防速度应该要比A10强一线。两种机型的设计使用和两个国家的军事理念相契合，并不是很好横向对比