打印

李连杰 吴京 成龙 甄子丹 要是他们四个打擂 排个顺序吧!

0

李连杰 吴京 成龙 甄子丹 要是他们四个打擂 排个顺序吧!

我的答案是:
1.吴京
2.李连杰
3.成龙
4.甄子丹

说说理由:

吴京是真功夫 大家没有异议吧 虽然是套路的
但是毕竟年轻力胜
李连杰也还是真功夫 但年龄见老
成龙是一个动作演员跟专业的没法比
甄子丹嘛 一直就不觉得他有什么真功夫

你的观点是什么?

[ 本帖最后由 goodboy666999 于 2009-1-28 19:37 编辑 ]

TOP

0
甄子丹,我看好甄子丹。你看甄子丹拍的叶问,拍的多好啊。

TOP

0
甄子丹會贏,其次是吳京(年輕),李連傑在其次,
成龍墊底,戲班出身的本身功夫底子不若其他幾位。
甄為何會贏,主要還是他打架的經驗應該最豐富,從小在國外長大,跟老外打架是家常便飯。
而且他的功夫融合蠻多一些現代格鬥技,殺傷力應該是最大的。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +3 回复认真,鼓励! 2009-1-28 21:11

TOP

0
楼主外行啊,
李连杰和吴京是科班出身.
就是架子好套路强,实战一塌糊涂.
有个练散打的教练就说过,他打李连杰让一只手都行.
你去看李连杰的片子,都是套路动作.实战动作几乎没有.
这种功夫片子里是好看,实战就算了.
被人家KO的.

成龙是京剧武旦底子,身手灵活但实战也一般.
甚至比不上李连杰和吴京.

甄子丹是武术世家出身,从小又在美国街头长大.
实战经验丰富,又参加过国家武术集训队(和李连杰一个队)
踏入演艺圈后又研究了综合格斗术,加上本来的太极功底.
已经形成了自己的拳术风格.
不信可以去看下他的杀破狼和导火索.
尤其导火索,绝对是他功夫的完整体现,是真功夫.

所以名次如下:甄子丹 吴京(年龄优势) 李连杰 成龙.
当然,遇到真练散打的,功底好的一打四都OK.
其实也就是一打三,成龙这把年纪就算了!
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +5 回复认真,鼓励! 2009-1-28 21:11

TOP

0
楼主错了 甄子丹是大家最厉害的 从小街头混混过来的
不过 楼主怎么没提到李小龙呢 论真功夫他是第二没人敢说第一

TOP

0
我也就是一个抛砖引玉
本人也确实是外行
还有真功夫只在这四个人中间
还有
不完全是打架
你看过康龙武林大会了没有
有些人上了擂台
不管三七二十一就是一个练散打的架势
我说的是用武术的方式打擂
不是打架
打架目的是击倒
而武术更多的是一种技术
武林大会上
有些选手虽然赢了
但我并不佩服他
整个一个武夫
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +2 回复认真,鼓励! 2009-1-28 21:12

TOP

0
还真不好说啊,不知道他们的真功夫怎么样,三楼说的貌似很有理

TOP

0
康龙武林大会也看过,老实说束手束脚.
过于注重拳法本身的技术.
比如打洪拳的,招术一出都是洪拳.
其他的一概不用.
这样就限制了选手的发挥.
所以说中国武术的没落也是由于流派之见太深.
国外的很多格斗术其实都是融汇百家之长.
就说李小龙,他也是学了包括咏春等拳术才形成自己的截拳道.
个人觉得,武术的本质就是格斗技,只要能击倒对方就是技术.

其实很多人都忽视了拳击,拳击也是很强的格斗技.
比如全盛时期的泰森,你让李小龙试试看,保证一拳就趴下.
别说打不到李小龙,练过的人都知道.要打人先练挨打.
再者拳击的步伐的厉害不是亲历过的人绝对不会体会.
不带拳套的重量级拳击手的恐怖是一般人无法想象的!

TOP

0
我选甄子丹,
李连杰是武术冠军,
但都是那种表演性质的,
花架子。

TOP

0
甄子丹最能打,其它人就不说明了,没意义。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 01:55