lecailuntan

阿联酋商人采访中披露，要将南极冰山拖至阿联酋，为当地提供可饮用的干净水源。其筹备多年的项目即将开始测试：2019年晚些时候，一座相对较小的冰山将被拖至南非开普敦或澳洲珀斯。该项目的终极目标是将冰山从南极拖至阿联酋。

　　据英国《每日邮报》7月8日报道，阿联酋著名企业家和发明家，大富翁阿卜杜拉·阿尔希正计划花费8000万美元(约人民币5.5亿元)从南极拉一块冰山到南非的开普敦或者澳大利亚的珀斯。


                  


此前阿卜杜拉·阿尔希就计划从南极运冰山到阿联酋解决国内的干旱缺水问题，他表示说这次的方案是未来向阿联酋运送冰山的试验。阿卜杜拉·阿尔希认为这一计划一方面可以解决阿联酋国内缺水的问题，另一方面还可以吸引大量游客前来观赏南极冰山，可谓一举两得。


                  


阿卜杜拉·阿尔希在接受媒体采访的时候分析说：“比起海水淡化获取饮用水的方式，从南极拉冰山回来的成本要低很多，而且海水淡化还会带来一系列的生态问题，包括大量鱼类等海洋生物受到影响而死亡。




  点评：挪动点应该没事，南极的冰面还是很大的，与其花钱拉来，还不如直接带大家到那喝个够更好。

[ 本帖最后由 lecailuntan 于 2019-7-14 20:23 编辑 ]

mingxiang_wang

有钱人的世界我不懂，阿拉伯那环境不分分钟就花了

killme911

这件事情证明了，有钱真的可以为所欲为！这个境界是我们这些普通人无法想象的！

a85127513

拖不回来，过赤道可能就化光了。

hnn350605230

有钱任性，冰比油还贵，有钱人的生活不懂

polo31

一个冰山包含约200亿加仑的淡水。
这事儿 在理论上来说 不考虑投入产出比来说的话  是可行的  
冰山浮在海面上的部分 其实很少 大部分都是在海面以下的
拖移的过程融化的部分主要是海面以上的部分
如果计划实现
冰山的冷气从阿拉伯海岸涌出
可能会导致该地区的气候发生重大的变化
可能导致全年的低气压槽和和暴雨

网上看到的一个回答
挺有意思
----------------------------------------------------------------------------------------------

肯定是用船拉着走哇！！用现有的技术力量可以搬动的最大限度是长7千米、宽1.5千米的冰山。用一艘超级油轮大小的拖船，可以拖着这么大的一座冰山每日航行20千米左右，这样，花6个月到1年时间，便可以把它从南极或北极地区拖到靠近非洲的撒哈拉沙漠、美国加利福尼亚的犬玛沙漠、智利的阿塔卡马沙漠或澳大利亚的干旱荒地。冰山在拖行的过程中，会有一部分冰融化掉，尤其是当经过热带海域时更在所难免。但是，科学家认为，冰山上的冰，融化的速度不会像人们所见到的小冰山那样快。因为冰山越大，从表面部分化掉的冰，对整个冰山来说，所占的比例就越小。拉过来的冰川咋用啊？？？
难不成一块一块卸下来？？？
根本不必要，当冰山到达目的地以后，只要把它停放在岸边，让它在海中慢慢地自然融化就可以了。因为冰山的冰融化以后是清洁的淡水，淡水的密度比有盐分的海水轻，它会很自然地浮在海水的上面，就像油总是浮在水面上一样。因此，人们只要用抽水机把海面上的那层淡水抽上岸，就可以输送到水管中去灌溉，去供给人和牲畜饮用，实在是再方便不过了。科学家说，仅仅拿整个南极来说，它每年的产冰量大约是1200立方千米巨大的冰山是从围绕在南极洲边缘的陆缘冰和冰川分离出来的，然后随着风和海潮的推动向北漂移，沿途逐渐融化。也就是说，即使人们不把冰山搬走，这些分离出来的冰山也会自然地在海洋的漂移过程中渐渐融化，人们如果将它搬走，并不太影响南极原来的气候；相反，人们如果年年让它自然漂移，等于白白损失掉宝贵的水资源。科学家还主张，在搬走冰山的同时，似乎更应该看到在搬走冰山过程中会带来的益处，那就是搬走冰山所引起的水的上涌，会给海水的表面带来更多的营养物。
另外，沙特这个神奇的国家也不是第一次拉冰山了，从我上高中学地理开始就有这个国家拉冰山的故事，直到读研依然在拉冰山解决问题。

[ 本帖最后由 polo31 于 2019-7-12 00:27 编辑 ]

JcyTom

因为全球变暖冰山本来就在融化，还这么玩冰山迟早全搞完，这些个有钱人也算是透支子孙后代了吧

loop2005

看一个报道说全球变暖正在加剧，多地气温达到历史最高点，但各国家对京都协定却还是不愿意执行

真是人为财死

木凉乡

这不是西虹市首富吗？给他装五百个柴油发动机，搞不好最后还能赚一笔

loncelot_ag

这个冰真的拉到中东后不会化吗？
而且这么大的冰不会导致当地海水温度变化，影响生态吗？