打印

[图帖] 全球仅存一架!运载能力是运20的4倍,如今我们还需要安-225吗?[13P]

0

全球仅存一架!运载能力是运20的4倍,如今我们还需要安-225吗?[13P]

























本帖最近评分记录
  • 喔喔哦 金币 +3 感谢分享,论坛有您更精彩! 2020-2-23 09:50

TOP

0
楼主说安225,插这么多歼击机照片干嘛。从国家层面来说,这种大型飞机肯定是需要的,但至于为什么这么多年我们一直没有引进安225,我觉得还是技术层面的问题,航空工业欠的账太多这么多年吃透伊尔76才造出了运20,像安225这种更大的飞机可能吃透更难,想要独立设计也需要时间。
本帖最近评分记录
  • 喔喔哦 金币 +3 感谢分享,论坛有您更精彩! 2020-2-23 09:51

TOP

0
我们的确是紧缺大型运输机,但是,缺的是类似美军C17这种级别的,能运载重装备,可靠性和性价比等各方面都很适中的运输机。
安225虽然足够大,运载能力足够强,但是军队的主力装备最重的也就主战坦克,实际上并没有那么多的比主战坦克还重的超重型装备给它运输,杀鸡用牛刀的后果就是成本过高,高到不划算。
而且安225过大的体积,导致对机场的要求很高,普通的军用机场,或者民用机场,它都无法降落,必须是拥有足够宽足够长的跑道的大型机场。并且它每次起降,都需要特殊调度,牵引、地勤、检修什么都是特殊的,甚至影响了别的飞机在同一个时间段内起降。
这非常不利。特别是军用运输机要求尽量能能适应条件简陋的野战机场,安225连适应普通机场都做不到,更别说是野战机场了。
其实当年苏联研发安225,并不是给军用的,它在苏联时代的任务就只有一个:运输体积庞大又沉重的暴风雪号航天飞机。
现在苏联没了,暴风雪号航天飞机也没了,安225只能做一些别的运输机也能做的零碎活,勉强养活自己,实在是屠龙之技没有用武之地,实在悲哀。
本帖最近评分记录
  • 喔喔哦 金币 +8 认真回复,奖励! 2020-2-23 22:46

TOP

0
要肯定是要的,但需要各种配套设施起来之后才能用;路还是要一步一步走,先把运20整明白再说。

TOP

0
飞机的载力肯定是越大越好,虽然现在看安225的油耗等确实很大,但是从作用上看还是值得的,不过中国暂时是防卫型的定位,没有大规模入侵敌人领土的情况下,其实超大的载力还蛮鸡肋的,不过作为战略武器,不管是多鸡肋都是需要的

TOP

0
安225是苏联时代的面子工程,当年在美国搞出C-5世界第一之后苏联相对应的搞出了安125超过他,之后美国佬搞了航天飞机,苏联也要搞,美国佬拿747改装来拉运载机,苏联就拿安125改,感觉125还不够力加大点继续搞个世界第一随便来拉航天飞机,我国的情况现在根本不需要搞面子,一切已实用为准,运载力与经济性优越的运20这个级别的运输机才是最适合我们的。
本帖最近评分记录
  • 喔喔哦 金币 +3 感谢分享,论坛有您更精彩! 2020-2-28 13:08

TOP

0
要肯定是要的

TOP

0
这巨无霸是美苏冷战时代的产物,象征意义大于实用,使用维护成本高的离谱,造价在苏式飞机中算是违反了便宜的传统。

TOP

0
安225实用性太差,不如整4架运20实在,C-17的载重也就77吨,C-5也不过118吨,可见250吨的载量在实际使用上并不是主流需求。我们需要他技术,但服役这机型没太大必要。

TOP

0
这起飞一下就不知道要多少油了

一般机场也落不下啊

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 06:16